分散型台帳テクノロジー (DLT) の爆発的な普及により、企業は終わりのないテクノロジー競争に巻き込まれています。 タンファットデジタルの専門家チームからの詳細なレポートによると、オペレーティングプラットフォームの決定は長期的なビジネスモデルにとって重要な要素となっています。 2026 年の状況において、組織が独自のブロックチェーンを構築すべきか、それとも既存のインフラストラクチャを使用すべきかという問題は、もはや単なる技術的な選択ではなく、リスク管理、コストの最適化、持続可能な競争上の優位性の確立という多次元の戦略的問題となっています。どのパスを選択するかは、目標、予算、セキュリティ要件によって決まります。各パスには、グローバル Web3 エコシステムの開発にさまざまな障壁と機会が伴います。
自社開発ブロックチェーンと既存のインフラストラクチャの使用との戦略的相関
ブロックチェーンを自社で開発するか、既存のネットワークに統合するかの決定は、多くの場合、インフラストラクチャを制御する能力がビジネスに違いをもたらすコア コンピテンシーであるかどうかを評価することから始まります。 Tan Phat Digital は、イーサリアム、Solana、Polygon などの既存のインフラストラクチャを使用することでコストと時間を大幅に節約でき、市場適合性を見つける段階にあるほとんどのプロジェクトに適していると考えています。ただし、最大限のセキュリティとネットワーク パラメータの絶対的な制御を必要とするエンティティの場合、運用の自律性を確保するためにプライベート ブロックチェーン (プライベート/コンソーシアム) の構築が必須の要件になります。
運用および戦略の特性: 比較分析
ここでは、複雑なテーブルを使用する代わりに、次の側面に従って重要な基準を検討できます。
1.制御
独自のブロックチェーンの構築:企業は、コンセンサス メカニズム、ガバナンス、システムの詳細な技術仕様を完全に制御できます。
既存のインフラストラクチャの使用:メイン ネットワークを運用しているコミュニティまたは組織の開発ロードマップとガバナンスの決定に完全に依存します。
2.導入時間
独自のブロックチェーンの構築:研究、開発、セキュリティ テストに 6 ～ 12 か月以上かかります。
既存のインフラストラクチャの使用:スマート コントラクトの導入により、わずか数週間で製品を市場に投入できます。
3.投資コスト (CapEx)
独自のブロックチェーンの構築: 上級専門家のチームが必要であり、複雑なノード インフラストラクチャ システムをセットアップするため、コストが非常に高くなります。
既存のインフラストラクチャの使用: 初期コストが低く、主に発生する導入料金とトランザクション コストに重点が置かれます。
4.ネットワーク セキュリティ
独自のブロックチェーンの構築:組織は、信頼できるバリデーター (認証ノード) のセットの構築と維持に責任を負う必要があります。
既存のインフラストラクチャの使用: 巨大ネットワークの何千ものバリデーターから強固なセキュリティを継承します。
5.スケーラビリティ
独自のブロックチェーンの構築: 同じネットワーク上の他のアプリケーションとリソースを競合する必要がないため、高水準で安定しています。
既存のインフラストラクチャの使用: メイン ネットワークが過負荷になると、ネットワークの輻輳やトランザクション料金の高騰のリスクがあります。
6.相互運用性
独自のブロックチェーンの構築:外の世界に接続するためのブリッジやカスタム プロトコルを構築するには多額の投資が必要です。
既存のインフラストラクチャの使用:同じ既存のエコシステム内の他のアプリケーションや資産と簡単にやり取りおよび統合できます。
この選択は、「総コスト」の概念にも強く影響されます。所有権」(TCO)。自社構築プロジェクトは製品のライフサイクル全体を通じてコストがかかることになりますが、既存のインフラストラクチャを使用することで、運用上の負担をプラットフォーム プロバイダーに移すことができます。
詳細: パブリック ブロックチェーン、プライベート ブロックチェーン、およびパーミッションド ブロックチェーンとは何ですか?
利用可能なインフラストラクチャ ソリューションの技術分析
利用可能なブロックチェーンの使用インフラストラクチャは現在、レイヤー 2、レイヤー 3 ソリューション、およびトランザクション ローリング サービス (ロールアップ) に拡張されています。 Tan Phat Digital は、イーサリアムとソラナが依然として支配的な地位を維持しているが、各ネットワークは異なる戦略的ニーズに対応していると述べています。
イーサリアムとレイヤー 2 エコシステム: 分散化のゴールドスタンダード
イーサリアムは、そのセキュリティと豊富な流動性のおかげで、DeFi プロジェクトとデジタル資産にとって好ましい選択肢です。変動するガス料金の壁を克服するために、Arbitrum、Optimism、Polygon などのレイヤー 2 ソリューションはロールアップ テクノロジーを使用してトランザクションを圧縮し、イーサリアム メインネットからのデータの整合性を維持しながらコストを 80 ～ 90% 削減します。
Solana と高性能アーキテクチャ
対照的に、Solana は非常に高いパフォーマンスを備えたモノリシック インフラストラクチャを提供し、1 秒あたり数千のトランザクションを処理します。コストはほぼゼロです。これは、Web3 ゲーム プロジェクトや分散型物理リソース ネットワーク (DePIN) にとって理想的な選択肢です。ただし、投資家は、過去に何度か混乱があった後、このネットワークの安定した運用に自信を持つ必要があります。
サービスとしてのロールアップ (RaaS): ハイブリッドの足がかり
2026 年のトレンドは、Caldera や OP Stack などのオンデマンドのブロックチェーン展開サービス (RaaS) を使用することです。このモデルは、企業が個別の「アプリ ロールアップ」を所有しながらもレイヤー 1 インフラストラクチャ上で動作するのに役立ち、最初から開発することなくブロック スペースを最適化するのに役立ちます。
ブロックチェーン自己開発手法: フレームワークとアーキテクチャ
自己開発を決定する場合、時間を短縮するために Cosmos SDK や Polkadot Substrate などのオープンソース フレームワークが優先されることがよくあります。スペース。
Cosmos SDK と主権の哲学
言語: Go (Golang) を使用し、Web2 コミュニティから簡単にアクセスできます。
セキュリティ: 各チェーンは独自の独立した認証システムを構築し、絶対的な機能を提供します。
インタラクション: IBC プロトコルを使用して、仲介者を必要とせずにチェーン間でデータを直接交換します。
Polkadot Substrate と共有セキュリティ
言語: Rust を使用し、より詳細なシステム プログラミングが必要
セキュリティ: パラチェーンは中央のリレー チェーンから保護を継承し、バリデータの誘致を気にせずに迅速な起動を可能にします。
モジュール性: 利用可能な「パレット」を通じて動作ロジックを詳細にカスタマイズできます。
詳細: プロジェクトにブロックチェーンを使用すべきではない場合
財務コストと人件費の分析
Tan Phat Digital は、最大の間違いの 1 つを警告していますブロックチェーンの構築を自分で行う場合、長期的な経済的負担を過小評価しています。
人件費と運用コストの詳細:
標準的なチーム (従業員約 35 人) では、月額 39,000 ドル以上の給与予算が必要となる場合があります。
月々の総運用コスト (マーケティング、法務を含む) は、ミッドレンジの場合、最大で 60,000 ドル近くになる可能性があります。
市場開発では、シニア エンジニアの給与は年間 170,000 ドルから 250,000 ドルに達することがあります。
ノード インフラストラクチャの詳細 (月次推定):
ビットコイン フル ノード (AWS): 範囲は 500 ドル – $900。
イーサリアム アーカイブ ノード: ストレージ容量が大きいため、通常は $1,000 を超えます。
Solana ノード: 非常に強力なハードウェアが必要で、費用は $2,500 ～ $4,000 です。
マネージド ノード プロバイダー(RPC): 交通アクセスに応じて $49 から $799 まで柔軟です。
さらに、セキュリティ監査コストは必須であり、単純な契約の場合は 5,000 ドル、複雑なエンタープライズ レベルのプロトコルの場合は 300,000 ドル以上に及びます。
エンタープライズ ブロックチェーン: プライベート モデルおよびコンソーシアム モデル
物流や銀行業務などの機密分野については、Tan Phat Digital が専門化したソリューションを提案しています。
1. Hyperledger Fabric (Linux Foundation)
アライアンス ネットワークに最も一般的です。
マルチチャネル アーキテクチャを使用して、メンバー間のプライバシーを確保します。
完全なシステムの初期実装コストは最大 327,000 ドルになる場合があります。
2. R3 コルダ
どちらの方向を選択しても、51% 攻撃、シビル攻撃、DoS 攻撃などのリスクが常に存在します。 Tan Phat Digital は、Web3 プロジェクトの 5 層セキュリティ モデルを提案しています。プロトコル層: コンセンサスと暗号化メカニズムを保護します。
インフラストラクチャ層: ノード サーバーと RPC エンドポイントを保護します。
スマート コントラクト層:エラー ロジックを回避するための厳格なソース コード監査。
アプリケーション層: フィッシングや DNS ハイジャックのリスクから保護します。
ユーザー ウォレット層: エンドユーザーの秘密鍵を教育し、保護します。
実際のケースからの教訓
TradeLens プロジェクト(IBM & Maersk) は、力の不均衡とネットワーク効果の欠如による連合ブロックチェーン プロジェクトの失敗の典型的な例です。対照的に、現在のトレンドは「パブリック レール上のプライベート ロジック」に移行しています。イーサリアムなどのパブリック インフラストラクチャを使用しますが、ゼロ知識証明などのセキュリティ テクノロジーを統合してビジネス データのプライバシーを保ちます。
意思決定の枠組み: いつ構築するか、いつ使用するか?
Tan Phat Digital は、プロジェクトの規模と種類に応じて優先順位を付けることを提案しています。プロジェクト:
スタートアップ MVP: 資本を最適化し、プロダクトに集中するために既存のインフラストラクチャ (レイヤー 2/ロールアップ) を使用する必要があります。
DeFi/NFT プロジェクト: 流動性と大規模性を活用するために既存のインフラストラクチャ (イーサリアム/ソラナ) を使用する必要があります。
ロジスティクス アライアンス/Y インターナショナル: プライバシーと識別を制御するためにプライベート ブロックチェーン (Hyperledger/Corda) を構築する必要があります。
高速 Web3 ゲーム: プライベート ブロックチェーン (アプリチェーン) またはレイヤー 3 を構築して専用のブロック スペースを確保する必要があります。
中央銀行(CBDC): 国家通貨主権の専門家を確保するには、個別のブロックチェーンを構築する必要があります。
典型的なケーススタディ: 実践からの教訓
1. Sony Soneium (既存のインフラストラクチャの使用 - 成功)
ソニーは、2025 年初頭にイーサリアム上のレイヤー 2 ネットワークである Soneium を立ち上げました。わずか 1 年で、ネットワークは 5 億件以上のトランザクションを処理し、530 万件以上のアクティブなウォレットを引き寄せました。レイヤー 2 を選択することで、ソニーはイーサリアムのセキュリティを活用しながら、エンターテイメント コンテンツとファン向けに独自のエコシステムを作成します。
2. JPMorgan Onyx/Kinexys (独自構築 - 成功)
JPモルガンは、ホールセールおよび自動化されたレポ決済を処理するためのOnyxプラットフォームを構築しました。その結果、カテゴリ管理における 3,000 以上の手動ステップを排除し、管理手数料を 20% 削減しました。これは、金融業界の厳しいニーズに応えるために個別のインフラストラクチャを構築していることの証です。
3. dYdX (L2 からアプリチェーンへの変換 - 戦略的移行)
イーサリアムのレイヤー 2 で一定期間運用した後、dYdX は Cosmos SDK を使用した独自のブロックチェーンの構築に切り替えることを決定しました。その理由は、オーダーブックの完全な分散化を実現し、共有ネットワークの限界をはるかに超えてトランザクション速度を向上させるためです。
4.ウォルマート（独自の構築 - サプライチェーンの成功）
ウォルマートは、食品の原産地を追跡するためにハイパーレジャーファブリックを使用しています。このシステムにより、農産物の原産地追跡時間が 7 日間からわずか 2.2 秒に短縮されました。プライベート ネットワークを使用すると、サプライヤーの機密データを厳密に管理することができます。
5. ASX CHESSの代替（個別に構築 - 100万ドルの失敗）
オーストラリア証券取引所（ASX）は、2億5,000万オーストラリアドルを費やした後、CHESSシステムをブロックチェーンに置き換えるプロジェクトを中止せざるを得ませんでした。学んだ教訓は、スケーラビリティに対する慎重な準備をせずに、新しいテクノロジーをコア市場インフラストラクチャに適用しようとすると、過度に複雑になるということです。
6. TradeLens – IBM & Maersk (提携関係の構築 – ガバナンスの失敗)
TradeLens はかつて世界 160 か所の港で 3,000 万件の文書を処理していましたが、2023 年に閉鎖しなければなりませんでした。このプロジェクトは技術的な理由ではなく、競合他社 (Maersk) によって厳重に管理されているネットワークに競合他社が参加したくなかったため失敗しました。
7.エストニア政府（独自に構築 - 国家的成功）
エストニアは、人口の健康データの 99% をブロックチェーン上で管理する先駆国です。厳重に管理されたブロックチェーン インフラストラクチャを使用して国家データのセキュリティと主権を確保し、これをデジタル政府のゴールド スタンダードとしています。
8. Ernst & Young (EY) Nightfall (ハイブリッド - パブリック ネットワーク上のイノベーション)
EY は、プライベート チェーンを構築する代わりに、Zero-Knowledge Proofs テクノロジーを使用してパブリック イーサリアム ネットワーク上でプライベート ビジネス ロジックを直接実行する Nightfall を開発しました。これは、インフラストラクチャを最初から構築するのに費用をかけずに、企業がプライバシーを確保できるようにする戦略です。
9. HSBC (資産トークン化 - 金融の成功)
HSBC はブロックチェーン上にトークン化された金取引システムを導入し、24 時間年中無休のリアルタイム決済を可能にしました。彼らは、実物資産（RWA）をデジタル化するための特殊なアプローチを選択し、従来の金市場により大きな流動性をもたらします。
10. Tom Tailor (ファッションの透明性 - ESG の成功)
ファッション企業の Tom Tailor は、わずか 3 か月で 240 のサプライヤーをブロックチェーン プラットフォームにオンボーディングし、注文の 17% を原材料レベルまで追跡することに成功しました。このプロジェクトは、シンプルなインターフェースと環境規制の遵守という明確な目標のおかげで、100% の参加率を達成しました。
ブロックチェーン 2026 年の実装に関するよくある質問 (FAQ)
1.企業は法定通貨を使用してブロックチェーントランザクションの支払いと決済を行うことができますか?はい。認可された決済プロバイダーは、デジタル資産を即座に法定通貨に変換してビジネス アカウントに入金できるため、貸借対照表に暗号通貨を保持することなく、ブロックチェーンのスピードの恩恵を受けることができます。
2.ビジネスでブロックチェーンを使用するには暗号通貨を所有する必要がありますか? いいえ。ほとんどのエンタープライズ ブロックチェーン アプリケーションは、暗号通貨とはまったく関係のない、または非金銭的な暗号資産を使用する記録保持、資産転送、またはプロセスの自動化に重点を置いています。
3.独自の社内ブロックチェーン インフラストラクチャを構築する際の最大のリスクは何ですか?主なリスクには、システム セキュリティ エラー、法的規制の変更に適応できないこと、市場投入時期の遅延、人的リソースへの大きなプレッシャーが含まれます。
4.プライベート ブロックチェーン インフラストラクチャの開発にかかる平均時間はどのくらいですか?ブロックチェーン インフラストラクチャを最初から開発するには通常 12 ～ 24 か月以上かかりますが、既存のインフラストラクチャを使用すると、わずか数週間でサービスを開始できます。
5.シンプルなブロックチェーン アプリケーション (DApp) の開発コストはどれくらいですか? 基本的な機能を備えたシンプルなブロックチェーン アプリケーションの開発コストは、通常 40,000 ドルから 60,000 ドルの範囲です。
6.複雑なエンタープライズ レベルのブロックチェーン システムのコストはどれくらいですか?高度なセキュリティとマルチレイヤー統合を必要とする複雑なシステムの場合、初期開発に 150,000 ドルから 300,000 ドル以上かかることがあります。
7.ノードの維持費は毎月いくらかかりますか?AWS でのビットコイン ノードの維持費は月額約 500 ドルから 900 ドル、イーサリアム アーカイブ ノードの費用は月額 1,000 ドル以上、Solana ノードの費用は月額 2,500 ドルから 4,000 ドルかかります。
8.ベトナムの国家ブロックチェーン戦略は 2025 ～ 2030 年にどのような目標を設定しますか?政府決定第 1236/QD-TTg は、法的環境の完璧化、国家ブロックチェーン インフラストラクチャの開発、競争力のあるデジタル テクノロジー ビジネス エコシステムの形成に重点を置いています。
9. When will Vietnam have a full legal framework for digital assets? The government is working to build a legal framework for digital assets, with bigger and clearer steps expected to take place around May 2025.
10. What is NDAChain and how does it support businesses? This is a blockchain platform developed by the National Data Association under the management of the Ministry of Public Security, providing government infrastructure supporting digital identification (DID), traceability and secure data authentication.
11.ブロックチェーンは本当に詐欺や取引の取り消しから安全ですか? はい。すべてのトランザクションは複数のノードによって検証され、不変の台帳に記録されます。一度確認されたトランザクションは変更できないため、詐欺やチャージバックのリスクが大幅に軽減されます。
12. Why should I choose a Rollup solution instead of building a standalone AppChain? Rollup is the optimal choice if you want to benefit from the security and liquidity directly from the Ethereum ecosystem without needing to maintain complex network and consensus layers yourself.
13. When is building an AppChain (Private Application Blockchain) necessary? You should choose AppChain when you need absolute control over governance, have unique legal compliance requirements, or want deep customization of consensus parameters that public networks cannot accommodate.
14. What problems does Modular blockchain architecture solve for businesses?This architecture separates functions (execution, consensus, data) into specialized layers, making the system extremely scalable and reducing transaction costs by using cheap data layers like Celestia.
15. Why do large alliance projects like TradeLens fail despite huge resources?
Failure mainly comes from the power imbalance between members, the fear of revealing business secrets to competitors, and the high cost of integration for small businesses in the supply chain.
The future of the industry is no longer a battle between "build" or "use", but a shift to modular architecture.企業は、専門プロバイダーからさまざまなコンポーネント (実行、コンセンサス、データ) をレンタルできます。 The development of Zk-EVM virtual machines will blur the line between the privacy of the internal network and the security of the public network.
Conclusion from Tan Phat Digital: Choosing to build your own blockchain or use existing infrastructure is a deliberate decision.民間の建設は、事業が本当に絶対的な管理を必要とし、財務上の潜在力が強い場合にのみ行うべきです。 In most other cases, taking advantage of the existing ecosystem will be the fastest and safest launching pad to dominate the market in the upcoming Web3 era.
シェア
