去中心化金融（DeFi）的爆发开启了资本准入的新时代，但同时也为复杂的欺诈形式创造了肥沃的土壤。根据 Tan Phat Digital 的观察，“Rug Pull”或“rug Pull”已成为一个令人着迷的术语，代表了加密货币历史上最大的资产损失形式。
Rug Pull 不仅仅是一种盗窃行为，而是一个经过计算的过程，通常在最敏感的时刻激活。识别“地毯拉动”通常何时发生需要了解智能合约源代码、代币经济学和人群行为心理学。
“地毯拉动”的性质和运行机制
“地毯拉动”模拟突然将地毯从人脚下拉出的行为。在加密市场中，这是一种开发团队或内部人物突然撤回所有流动性或大量抛售代币，导致投资者资产价值暴跌至接近于零的行为。
执行机制往往基于开发者通过智能合约中的“后门”进行绝对控制。 Rug Pull 在 2024 年至 2025 年间的兴起反映了网络犯罪分子的专业化，他们从粗略的“垃圾”项目转向具有光滑品牌和复杂路线图的协议。
另请参阅：什么是地毯拉力？防范加密货币诈骗手册
主要诈骗形式分类
以下是Tan Phat Digital整理的风险分类详情：
1. Hard Rug Pull
主要机制：在源代码中使用恶意代码、后门功能或突然撤回流动性。
合法性：明显的欺诈行为，可受到法律起诉。
时间线：发生速度极快，从几分钟到几分钟不等。
损害程度：通常会损失 90% 到 100% 的投资价值。
技术迹象：交易错误、蜜罐、DEX 交易所的流动性立即消失。
2. Soft Rug Pull
主要机制：内部代币缓慢释放或逐渐放弃项目。
合法性：处于法律灰色地带，很难证明最初的欺诈意图。
时间线：持续时间从几周到几周不等。
损坏程度：损坏从70%到95%，价格随着时间逐渐下降。
技术迹象：内部钱包将代币转移到交易所，停止更新GitHub上的源代码，媒体团队保持沉默。
周期分析：地毯拉力经常发生在以下情况：
事实上，风开发者收集有价值的代币，例如 ETH、BNB 或稳定币，但从未发行官方代币或在交易所上市。一个典型的例子是2021年的Thodex交易所，在动员阶段之后就带着20亿美元消失了。
上市和流动性注入阶段（DEX上市）
这是Hard Rug Pull最危险的时期。当散户投资者开始在 Uniswap 或 PancakeSwap 等交易所购买代币时，流动性池将积累有价值的代币。如果流动性没有被锁定（Unlocked Liquidity），开发者可以清空池子，导致代币价格立即归零。在 2024-2025 年的 Solana 网络上，大多数地毯拉动发生在上市后短短几分钟内。
营销高峰期和 FOMO 时期
软地毯拉力通常选择在项目最受关注的时候。当由于积极的营销活动和 FOMO 效应而导致价格达到顶峰时，内部人士会抛售。 2025年的Mantra（OM）事件就是一个惨痛的例子，当时17个相关钱包在价格峰值区间抛售了数百万美元代币，导致价格暴跌94%。
停滞和放弃（Stagnation）阶段
项目在流动性方面“慢慢消亡”。团队停止更新，沟通渠道变得安静，路线图被无限期推迟。开发者在获得足够利润后，会悄悄提取剩余金额或关闭协议。
查看更多：初始 DEX 发行（IDO）：综合指南、投资机会和2026愿景
解码智能合约中的标志
Tan Phat Digital建议投资者仔细检查以下技术因素：
绝对权威：如果开发商仍仅保留所有者权利而不放弃所有权（放弃所有权），则可以激活激活
无限铸造功能：允许持有者铸造无限量的额外代币，以出售到流动性池中。
蜜罐机制：修改转账功能，只允许购买，不允许出售。
税收操纵：团队可以将销售费用提高 99% 或100%在用户试图退出时盗取用户资金。
代理合约：即使经过审计，欺诈者也可以通过代理结构更改合约逻辑。
2024-2025年市场格局分析
数据显示出令人担忧的趋势：事件数量减少，但损失价值却不断上升飙升。
2024 年：记录了 21 起事件，总损失约 9000 万美元。
2025 年：仅记录了 7 起事件，但总损失跃升至近 60 亿美元（增幅超过6,000%）。
这说明了具有专业营销能力且能够通过基本检查的“超级骗局项目”的出现。由于交易费用低廉，Solana 已成为风险焦点，Pump.fun 等平台上超过 98% 的代币被认为存在风险或被撤回。
Tan Phat Digital 的标准项目评估流程
为了保护资产，投资者应采用尽职调查流程多层检查：
检查团队：优先考虑公开识别（Doxxed）且在 LinkedIn/GitHub 上有透明工作历史的项目。
验证流动性密钥：使用 Unicrypt 或 Team Finance 等工具检查锁定时间（应高于 6-12 个月）和锁定率（应高于95%）。
代币分布分析：使用 Bubble Maps 检测占总供应量 20% 以上的内部钱包集群。
使用支持工具：
代币嗅探器：扫描源代码并评分安全性。
RugDoc：流动性挖矿项目的利率风险定价。
De.Fi Scanner：深入分析所有者权益。
DEXTools / DexScreener：实时流动性监控。
Honeypot.is：检查出售代币的能力。
加密历史上经典的Rug Pull和Scam案例研究
以下是Tan Phat Digital分析的20个最大和最有影响力的案例摘要：
Mantra (OM) - 2025 年：年度最令人震惊的案例，预计损失达 55.2 亿美元。涉事17个钱包在短时间内抛售了4360万枚OM代币，导致价格下跌94%。
维卡币（2014-2017）：“虚拟货币女王”Ruja Ignatova 领导的全球多层次庞氏骗局模型。即使没有真正的区块链，损失也超过 40 亿美元。
Africrypt (2021)：南非的交易所消失了，损失了约 36 亿美元（69,000 BTC）。两位创始人兄弟声称该交易所在消失前遭到“黑客攻击”。
BitConnect（2016-2018）：庞氏贷款模式的象征。承诺通过人工智能机器人每月获得 40% 的利润。预计损失达 24 亿美元。
Thodex (2021)：土耳其交易所暂停提现，CEO 带着 40 万用户 20 亿美元出逃。
PlusToken (2019)：中国的高利息加密货币钱包。事实上，庞氏骗局挪用了超过 20 亿美元。
Terra (LUNA) - 2022：价值 400 亿美元的生态系统崩溃。虽然从一开始就不是故意拉黑，但风险管理不善和内部倾销导致了灾难。
WoToken（2018-2020）：中国另一个欺诈性钱包项目，通过传销挪用约11亿美元。
Arbistar（2019-2020）：套利交易机器人Arbitrage承诺巨额利润，在崩溃前造成约10亿美元的损失。
MetaYield Farm - 2025：Yield Farming项目吸引了14,000名投资者，然后撤回了2.9亿美元，并抹去了社交网络的所有痕迹。
Libra (LIBRA) - 2025年：利用阿根廷总统哈维尔·米莱的无心推动，在市值达到45亿美元后，内部钱包抛货、挪用2.5亿美元。
SafeMoon（2021-2023）：典型的“慢地毯”案例。高管秘密控制流动性池，吸走超过2亿美元。
Rowan Energy - 2025：清洁能源项目因秘密铸造数十亿非法RWN代币、挪用1.32亿美元而被揭露为Slow Rug。
AnubisDAO（2021）：以太坊上的 Dog 项目一夜之间筹集了 6000 万美元（13,256 ETH），然后立即耗尽了流动性。
Compounder Finance（2020）：开发团队用恶意合约交换了经过审计的合约，耗尽了 1080 万美元美元。
Meerkat Finance（2021）：BSC上的项目声称上线仅1天就被黑客盗走3100万美元，但实际上开发团队自己撤走了这笔钱。
Luna Yield (2021)： Solana 上的第一个大地毯拉力。 Yield Farm 项目摧毁了网络和社交网络，带走了约 1000 万美元。
Squid Game Token（2021）：基于电影 Squid Game 的代币，价格上涨数千倍，但安装了 Honeypot 代码（不出售）。这群骗子带着330万美元消失了。
SharpeI（2024）：利用名人图片将价格抬高到市值5400万美元，然后以340万美元的价格出售商品，导致价格下跌96%。
Frosties NFT（2022）：经典的 NFT Rug Pull 案例导致投资者损失 110 万美元。这是开发商被美国司法部起诉的第一起案件。
人们也问（常见问题解答）
以下是Tan Phat Digital整理的10个有关Rug Pull的常见问题，以帮助投资者快速掌握信息：
1.什么是 Rug Pull？ Rug Pull 是一种欺诈形式，开发人员创建看似合法的加密货币项目来吸引投资者的资金，然后突然撤回所有流动性或出售代币并与资金一起消失。
2. Hard Rug Pull 和 Soft Rug Pull 之间的基本区别是什么？Hard Rug Pull 利用智能合约中的技术恶意软件立即窃取资金，而 Soft Rug Pull 则是逐步“放电”或团队慢慢放弃项目以避免法律纠纷。
3.为什么流动性锁定很重要？流动性锁定可以防止开发者清空兑换池。如果不锁定流动性，项目在达到目标资金门槛时随时面临被撤回的风险。
<强>4。什么是加密货币中的蜜罐？蜜罐是一种恶意智能合约，它允许您购买代币，但阻止出售权。投资者看到价格大幅上涨却出不来，实际上所有的钱都被套牢了，都属于骗子了。
5.为什么 Solana 在 2024-2025 年的地毯拉动率很高？由于其极低的交易费用和快速的速度，Solana 成为每天通过 Pump.fun 等工具生成数百万 memecoin 的理想场所。统计显示，这些平台上98%以上的代币在24小时后都无法保值。
6. FOMO心理在这些骗局中扮演什么角色？骗子利用激进的营销手段制造紧迫感，让投资者害怕错过快速致富的机会。这导致他们跳过基本检查并根据情绪进行投资。
7. Libra memecoin (Javier Milei) 骗局是如何发生的？ 2025 年，一种名为 LIBRA 的 memecoin 代币在被阿根廷总统 Javier Milei 提及后，市值飙升至 45 亿美元。然而，内部钱包很快抛售了数百万美元代币，导致价格在短短几个小时内暴跌 97%。
8.退出骗局与常规 Rug Pull 有何不同？ 退出骗局通常发生在融资阶段（预售/ICO）期间或之后，此时持有资金的开发商在代币广泛交易之前就消失了。当项目已经在交易所拥有流动性时，通常会发生地毯拉动。
9.自动化测试工具（如 Token Sniffer）是否 100% 准确？ 否。这些工具基于已知的恶意软件样本。老练的欺诈者可以编写新的源代码或使用代理结构来绕过自动过滤器。仍需要投资者结合人工审核。
10.研究一个新项目（DYOR）首先要做什么？检查团队身份，仔细阅读白皮书看是否有实际价值，最重要的是验证最大持有者的流动性锁定状态和钱包分配情况。
Rug Pull 是一种周期性欺诈过程，在筹集资金后或项目达到 FOMO 高峰时立即爆发。在Web3时代，仅仅依靠情感是不够的。
Tan Phat Digital强调一个原则：“Don't Trust，Verify”（不要信任，验证）。对风险阶段的深入了解是您的资金抵御不断演变的网络犯罪的最佳屏障。
分享
