全球金融基础设施向去中心化协议的转变，使验证器（身份验证节点）处于数字经济中的关键地位。在权益证明（PoS）共识机制中，验证者不仅仅是服务器运营者，也是维护账本完整性、防止欺诈和确保网络安全的实体。然而，区块提案权力的性质以及运营商和委托人之间的信息不对称为复杂的牟利行为创造了漏洞。 Tan Phat Digital 的分析将深入探讨以太坊、Solana 和 Cosmos 网络上验证者的技术、经济和行为方面，以澄清这些“无名英雄”是否可以欺骗用户以及现有的保护机制如何工作。

PoS 系统中的共识架构和角色划分

在现有的区块链网络中，如今，维护安全性不再基于纯粹的计算能力，而是基于锁定的经济价值。验证者会仔细检查每笔交易，确保只有有效数据才会添加到链中。然而，这种结构在代币持有者和节点运营商之间创建了信托关系。用户将投票权提交给验证节点，换取部分通胀奖励和交易费用，但同时也承担验证节点行为带来的风险。

以太坊、Solana、Cosmos 等网络在建立技术壁垒和经济惩罚方面都有不同的做法来规范验证节点的行为。

比较网络网格之间的基本安全参数

下面是对验证节点的核心技术规范的总结。 Tan Phat Digital的研究：

以太坊（ETH）：采用PoS共识机制（Casper/LMD-GHOST）。运行节点的最低要求是 32 ETH。解绑时间根据队列（Exit Queue）灵活调整。目前有超过 1,000,000 名验证者参与网络安全。
Solana (SOL)：结合 PoS 和历史证明 (PoH)。对于运行节点的 SOL 数量没有官方最低要求。解绑时间短，大约2-3天（相当于1个Epoch）。该网络维护着大约 2,000 个验证者。
Cosmos (ATOM)：使用 Tendermint (BFT) 机制。验证者的数量是有限的，通常是前 175-180 位领导者。解绑时间固定为21天。验证者的数量根据每个特定的应用链而有所不同。

这种结构差异导致了不同类型的风险。例如，Solana 验证者团队的高度中心化或对以太坊中继的依赖都会造成恶意行为者可以利用的弱点。

交易暴利：MEV 和三明治攻击的兴起

最大可提取价值 (MEV) 是验证者可以在用户端实施的最常见的欺诈或暴利形式之一。 MEV是指区块生产者改变顺序、包含或排除交易以优化个人利润的能力。

三明治攻击机制

三明治攻击是MEV的一种变体，直接针对去中心化交易所（DEX）上的交易。这个过程是这样的：

检测：验证器或 MEV 机器人监控公共内存池，寻找具有高滑点设置的大额买单。
抢先交易：攻击者在受害者交易前放置买单，推高资产价格
执行：受害者的交易以虚高的价格执行，导致他们收到的代币少于预期。
后台运行：验证者随后立即执行卖单，从受害者产生的差价中获利。

这种行为不仅给用户造成直接经济损失，还削弱人们对 DeFi 协议公平性的信任。据分析报告称，在保护解决方案广泛部署之前，以太坊上的 MEV 操作已从用户那里提取了数亿美元。

查看更多信息：什么是权益证明？

Relay 漏洞分析和 2500 万美元事件2023

2023 年 4 月，以太坊网络上发生了严重欺诈的一个典型例子。恶意验证器利用了 MEV-boost-relay 的 PublishBlock() 函数中的漏洞。此漏洞允许验证器查看该块的有效负载内容，即使该块无效。

攻击流程：验证器发送无效但正确签名的块。 Relay 没有中止，而是透露了详细的交易信息。
交易交换：然后，该验证器重建了区块，删除了其他 MEV 机器人的后台运行交易，并将其替换为自己的交易到适当的资产。
后果：大约 2500 万美元从 5 个不同的 MEV 机器人中被盗，窃取标记为其中之一史上最大的验证人欺诈案件。

该事件表明，即使有提议者与构建者分离（PBS）等机制，验证人仍然可以找到技术“灰色地带”来获利。

认证欺诈和削减机制

削减是惩罚非法行为的最严厉的经济处罚。验证者的错误。当验证人违反协议的核心规则时，部分存入资产（包括委托人的资金）将被销毁。

详细的犯罪和处罚

Slashing 的严重程度取决于违规类型和特定网络：

双重签名次）：
- 以太坊：立即罚款有效余额的 1/32（最高可达 1 ETH）。
- Cosmos：处罚为质押总额的 5%。
- Solana（预期）：基于二次函数的惩罚，最高可达 100%。
停机时间：
- 以太坊：应用 Inactivity Leak（轻微惩罚，但随着时间的推移逐渐增加）。
- Cosmos： 0.01% 惩罚，如果验证者错过了 10,000 个连续区块中的 95%。
- Solana：目前对原始权益资本没有直接惩罚。
其他后果：
- 以太坊：验证者被推出网络永久。
- Cosmos：被“墓碑化”（标记并永久删除）。列表中）。
- Solana：被剥夺接受基金会支持计划委托的权利。

在 Cosmos 网络上，来自主网的数据显示，委托人面临的最大风险往往不是有意识的欺诈，而是对验证器基础设施的管理薄弱，导致停机错误。

另请参阅：什么是共识机制？

佣金欺诈：Solana 上的“佣金地毯拉动”

一种常见的暴利形式Solana 网络费用欺诈上涨。由于 Solana 允许验证者灵活更改佣金率，因此一些不良行为者实施了“Commission Rug Pull”策略。

验证者将以较低的佣金费用（甚至 0%）开始，以吸引大量授权者。在一个 Epoch 结束之前，验证者突然将费用增加到 100%。此行为允许验证者在该周期内占用应属于委托者的所有奖励。作为回应，实时监控工具被创建，将违反这些职业道德的节点标记为“耻辱徽章”。

“逃避”和不活动（Inactivity）

验证者的不稳定不仅会减少奖励，还会导致用户资金被“锁定”。许多用户经常根据接近 100% 的正常运行时间指数来选择验证器，但 Tan Phat Digital 指出，如果不伴随着低跳过率，这可能是一个虚荣指数。验证节点可以在线，但由于网络配置不佳而反复错过区块，导致实际利润（Real APY）严重下降。

2024年6月Solana基金会行动分析

2024年6月，Solana基金会正式从委托计划中删除了一大群验证节点。原因是这些验证器被发现使用特殊修改来参与私有内存池，以对授权它们的用户执行三明治攻击。虽然这些验证节点仍然可以运行（因为 Solana 是一个无需许可的网络），但被剥夺基金会的财务支持对其经济和声誉来说是一个沉重的打击。

委托人的自我保护策略

为保证 Stake 时的资产安全，Tan Phat Digital建议用户遵守规则。以下内容：

避免 0% 费用：0% 佣金通常是不可持续的，可能是恶意 MEV 成本回收或为突然费用上涨做准备的迹象。
验证者多元化：分割资本以尽量减少节点被攻击或削减的风险。
避免顶部10：用户应选择性能稳定的11-100位验证节点，以帮助网络更加去中心化，避免权力集中的风险。
检查技术指标：优先考虑Skip Rate低、费用历史稳定、大量“Skin in the game”（自存资产）的节点。

工具和方法专门的钱包管理

拥有个人钱包是重新获得控制权的第一步。重新委托功能是立即转换验证人的最重要工具，无需等待较长的 Unstake 期。

Keplr (Cosmos)：允许选择新的验证人并确认“重新委托”以立即转移资金。
Phantom（Solana/Ethereum）：提供高风险警告和支持流动性像 JitoSOL 这样的质押解决方案可以帮助用户保持流动性并轻松摆脱低效节点。

越南区块链社区的愿景

越南正在以典型单位维护其在运营信誉良好的验证节点方面的地位：

SotaTek：在以太坊、Polygon、BNB Chain 等许多网络上运行节点；拥有亚太地区最大的人力资源团队。
Savvycom：数字化转型的领导者，开发专业的区块链产品生态系统。
NCCPlus越南：由年轻软件工程师组成的网络，为大型区块链网络提供技术解决方案。
ONUS：为超过700万用户提供服务的质押生态系统，帮助在越南普及数字资产投资。
InApps技术：安全咨询和开发解决方案专家，以最大限度地降低企业风险。

此外，像Cardano Vietnam这样的社区在引导用户安全运营权益池方面也发挥着重要作用。

10个有关验证者风险和欺诈的典型案例研究

提供最现实的观点是，Tan Phat Digital整理了 10 起与 Validator 行为相关的令人震惊的事件：

1。 MEV-boost-relay 以太坊漏洞（2023 年 4 月）

2023 年 4 月 3 日，恶意验证器利用了 Flashbots 中继的 PublishBlock() 函数中的漏洞。该验证器发送了一个无效但正确签名的块来欺骗中继以泄露有效负载内容。然后，他将其他 MEV 机器人的后台交易与自己的交易进行了交换。

损害：从 5 个 MEV 机器人中挪用了超过 2500 万美元。
教训：如果存在软件错误，即使 MEV 保护基础设施也可能成为弱点。

2。 Solana 基金会删除了一系列验证器（2024 年 6 月）

Solana 基金会已正式从授权计划中删除了一组参与私人内存池执行三明治攻击的验证者。这些验证者使用特殊修改 (mod) 从自己的用户中获利。

后果：验证者被永久剥夺从基金会接收授权 SOL 的权利。
重要性： 表明网络愿意惩罚不道德行为以保护零售用户。

3. Solana 上的多槽“宽三明治”问题 (2025)

0xGhostLogs 的研究人员发现了一种更复杂的 MEV 攻击形式，称为“宽三明治”。攻击者不是在单个槽中执行，而是在不同的槽中执行前端运行和后端运行命令，以避免被监控工具检测到。

规模：仅 2025 年 1 月，受害者估计就有 222,272 美元，提取的利润高达 87,000 美元 SOL。
挑战：验证者可以串通一气彼此重新排序跨块交易。

4. AWS 事件 US-EAST-1 的影响（2025 年 10 月）

弗吉尼亚地区的 Amazon Web Services (AWS) 服务中断导致数千名验证者遇到问题。位于 US-EAST-1 的以太坊验证器节点记录的停机时间从 $18\%$ 到 $22\%$ 不等。

风险： 显示出对中心化基础设施的过度依赖（云集中风险）。
认可： 由于更加多样化，Solana 保持了更好的稳定性，正常运行时间达到 $99.97\%$基础设施分布。

5. Hetzner 封锁了 1,000 多个 Solana 节点（2022 年 11 月）

云提供商 Hetzner 突然改变了政策，禁止所有与加密货币相关的活动。这导致超过 1,000 美元的验证者 Solana（约占网络的 10\%$）立即断开连接。

损害：运营商因无法及时迁移基础设施而面临奖励损失和罚款风险。

6. Cosmos Hub 罕见的双签历史

自 2019 年推出以来，Cosmos Hub 仅记录了 5 起因双签错误而导致的 Slashing 事件。一个典型事件发生在 2022 年 9 月，当时验证者使用相同的标识符同时激活主节点和后备节点，导致产生重复的区块。

处罚：验证者被“墓碑化”（永久删除）并罚款 5\%$ 的权益。

7。 2024年第三季度以太坊Slashing证明事件

来自Figment的报告显示，2024年第三季度，以太坊网络上发生了10起Slashing事件，均与违反证明（验证）规则有关。

分析：大部分错误来自于移动节点时的错误操作流程或不标准的软件配置。身体。

8。 Solana 基金会销毁 1136 万 SOL（2020 年）

2020 年初，当发现基金会在未披露的情况下向做市商借出 1130 万美元 SOL 时，Solana 社区做出了严厉反应。为了安抚公众舆论并展示透明度，Solana 基金会已永久销毁其储备基金中的这笔 SOL。

9. Lido Finance 的中心化风险

尽管是领先的 Liquid Stake 协议，但 Lido 因其权力中心化而面临批评，控制着网络上近 30\%$ 的 ETH。

案例研究：仅拥有约 30$ 美元的 DAO 批准的专业节点运营实体，会带来潜在的治理风险，决策可能被操纵少数族裔。

10。 Rocket Pool的RPL保险机制

与Lido不同的是，Rocket Pool采用的是去中心化的保险模式。每个节点运营商都需要存入 RPL 代币作为保险抵押品。

事实：在 Slashing 情况下，运营商的 RPL 代币将在触及其 ETH 资本之前出售以补偿委托人。

关于验证者风险的常见问题解答 (FAQ)

以下是 Stake 用户经常感兴趣的 20 个最常见问题的集合，由 Tan Phat Digital 根据最新数据进行回答：

什么是验证者？
权益证明网络中的节点负责验证交易、生成区块以及确保网络安全以接收奖励。
验证器可以直接从我的钱包中窃取资金吗？
不可以，他们无权访问您的私钥。然而，他们可能会通过削减或佣金欺诈让您蒙受损失。
什么是三明治攻击？
这是 MEV 开发的一种形式，验证者或机器人在您的交易之前插入买入订单，在交易之后插入卖出订单以捕获价格差异。
MEV 总是不好吗？
并非如此。 MEV 有助于平衡市场（套利），但针对小用户（三明治）的攻击是需要消除的恶意行为。
Slashing 对我有什么影响？
如果您授权的 Validator 被 Slashed，您质押的部分代币（通常为 0.1% 到 100%，具体取决于错误）将被网络永久销毁
成为独立验证者需要多少 ETH？
您至少需要 32 ETH 才能在以太坊网络上运行验证者节点。
Solana 上的 Commission Rug Pull 如何运作？
验证者收取 0% 的费用来吸引资金，然后突然增加到 100%，对吧在支付奖励之前分配所有用户的利润。
为什么Cosmos（ATOM）需要21天才能提款？
这是“解绑”期，以保证安全，防止突然提款攻击。
为什么要避免收取 0% 费用的验证者？
0% 的费用往往不足以支付运营成本，导致验证者不得不恶意使用 MEV 或突然提高费用来获利的风险。
什么是跳过率以及为什么它很重要？
跳过率是验证者错过区块生产的比率。正常运行时间高但跳过率高的验证器仍然给用户带来低利润。
重新委托功能有什么好处？
允许您立即将资金从信誉较差的验证人转移到新的验证人，而无需等待解除绑定期（7-21 天）。
在哪里可以找到信誉良好的越南验证者？
SotaTek、Savvycom、ONUS 等大型单位和 Cardano Vietnam 等社区都是受欢迎的选择。
Jito-Solana 客户端为用户做什么？
这是帮助验证者透明地优化 MEV 的软件，将大量 MEV 利润重新分配给用户，而不是全部保留。
以太坊上的相关惩罚是什么？
如果许多验证者同时出现问题，这是一种更严重的惩罚，以惩罚基础设施中心化（就像太多人使用同一个 AWS）。
什么是流动质押代币（LST）？
是代表质押资产的代币（如 stETH、JitoSOL），可帮助您获得质押利息并能够在 DeFi 中使用该代币。
我可以用 stETH 或 JitoSOL 做什么？
您可以使用它们作为借款的抵押品，在 DEX 上提供流动性或随时出售换取 SOL/ETH。
在交易所（CEX）质押安全吗？
交易所操作简单，但你不掌握“私钥”，如果交易所崩溃或收取高额管理费，就有风险。
100%正常运行时间是选择验证器的唯一标准吗？
不是，正常运行时间仅表明服务器在线。你需要调查削减历史、费用以及他们是否有良好的安全措施。
Solana 基金会在 2024 年删除验证人的意义是什么？
表明网络正在大力消除进行三明治攻击的验证人，以保护小用户的权益。
为什么不选择权益金额排名前 1-10 名的验证者？
为了提高网络的去中心化程度，最大限度地降低大型实体被攻击的风险，造成广泛影响。