什么是以太坊分叉？了解硬分叉、软分叉

区块链技术的发展并不是一条直线路径，而是通过分支事件或“分叉”不断演化的过程。在Tan Phat Digital的最新报告中，我们发现分支概念不仅仅是简单的软件更新，更是复杂的治理机制、冲突解决工具和技术飞跃的手段。以太坊分叉的核心是网络规则的升级或改变，导致区块链分裂成不同的版本。一个版本继续遵循新规则，而另一个版本可能保持不变或走向完全不同的方向。这一过程往往旨在解决紧迫的技术问题、修补严重的安全漏洞或提高网络的整体性能，以满足全球用户不断增长的需求。

分叉的分类和技术性质

要深入了解区块链如何运行和自我更新，有必要明确区分两种主要类型的分叉：硬分叉和软分叉（分叉）。区别在于兼容性以及网络如何在参与节点之间达成共识。

硬分叉和向后不兼容性

硬分叉是一种根本性的区块链协议更改，不向后兼容。在硬分叉中，引入了新规则，导致以前的块或交易根据新规则被视为无效，相反，运行旧版本的节点将不接受根据新规则创建的块。这迫使所有网络参与者，从矿工到验证者再到节点运营商，如果想继续在主链上运行，就必须将其软件升级到最新版本。

如果社区的一部分由于技术或哲学分歧而拒绝升级，网络将永久分裂成两个独立的区块链。每个链都将拥有自己的分类账，并且通常会从旧链的根部创建新的加密货币。著名的历史例子包括 2017 年由于区块大小争议而从比特币中分叉出比特币现金 (BCH)，或者 2016 年导致以太坊 (ETH) 和以太坊经典 (ETC) 之间分叉的 DAO 事件。

软分叉和向后兼容性

相比之下，软分叉是一种向后兼容的协议更新。软分叉中的新规则通常比旧规则更严格，允许未升级的节点仍然加入网络并将新块识别为有效，尽管它们无法执行新规则或利用新功能。

软分叉被认为是一种“更软”的升级方法，因为只要网络的大部分计算能力或质押率接受并执行新规则，它就不会创建区块链的永久分裂。最典型的例子就是2017年比特币隔离见证（SegWit）的实现。

分叉特性详细对比

以下是Tan Phat Digital分析的核心差异总结：

• 硬分叉：

  • 兼容性：不向后兼容，需要全部强制升级节点。

  • 结构后果：如果社区存在分歧，则创建两条永久独立的链。

  • 货币影响：通常会导致新的加密货币（硬币）的创建。

  • 用途：用于重大升级、共识机制更改或严重的系统错误修复。

  • 风险风险：高，可以分裂社区，分散市场流动性。

• 软分叉：

  • 兼容性：向后兼容，旧节点仍然可以运行，无需被迫立即升级。

  • 结构性后果：为整个网络维护一条统一的链。

  • 影响币种：是否不创建新货币。

  • 用途：通常用于修补小错误、优化性能或添加新的限制规则。

  • 风险：低，过渡无缝且破坏性较小。

去中心化治理和创新提案流程（EIP）

以太坊不属于任何个人或实体所有；相反，它作为一个数字民主实体运作。对协议的任何更改都必须经过称为以太坊改进提案（EIP）的透明流程。这些是向社区提供信息或描述以太坊环境的新功能和新流程的设计文档。

EIP 的生命周期和 AllCoreDevs 的角色

EIP 始于论坛上广泛讨论的想法。共识构建过程是最重要的一步，核心开发者（Core Devs）考虑技术含义，社区评估实用价值。

对于影响共识层的变更，应用了“粗略共识”的概念。该决定不是基于简单多数票，而是基于达成普遍共识，即该提案在技术上是安全的，并且争议不大，不会导致网络崩溃。

治理中EIP轨道的分类

• 核心EIP：专注于改变共识规则（共识）。这是最重要的 EIP 类型，需要硬分叉并影响整个网络。

• 网络 EIP：旨在改进点对点 (p2p) 通信协议，改变节点之间的通信方式。

• 接口 EIP：标准化客户端 API 和合约 ABI，主要影响钱包和去中心化应用开发者（dApp）。

• ERC（以太坊征求意见）：应用层标准化，例如Token（ERC-20）或NFT（ERC-721）类型。这种类型不需要硬分叉，属于技术建议。

• Meta EIP：直接影响以太坊开发引擎运行方式的治理流程或开发工具的变化。

历史里程碑和里程碑式分叉

以太坊的历史是一系列战略升级，有时还伴随着以太坊的政治地震。

DAO 事件（2016 年）和“代码即法律”哲学

DAO 于 2016 年 6 月被利用，导致超过 360 万个以太币被提取。为了挽救局面，社区在第 1,920,000 区块进行了硬分叉以退还资金。然而，信奉“代码就是法律”理念的少数群体拒绝升级，导致分裂：

• 以太坊（ETH）：新链有退款干预，目前是主流版本。

• 以太坊经典（ETC）：原链保留被黑历史，秉承绝对原则

合并（2022）和向权益证明的过渡

合并标志着工作量证明 (PoW) 于 2022 年 9 月 15 日向权益证明 (PoS) 的过渡。此次升级将网络能耗降低了 99.95%。该活动还由一群想要维护 GPU 挖矿链的矿工创建了一个名为 EthereumPoW (ETHW) 的分叉，但由于缺乏基础设施支持，该链很快就失去了吸引力。

当前路线图：Dencun 升级和 Blob 的重要性

将于 2024 年 3 月进行的 Dencun 升级是“路线图 Surge”中向前迈出的重要一步，重点是通过以下方式实现可扩展性： EIP-4844（原始 Danksharding）。

Decun 升级后费用有效降低

Tan Phat Digital 在第 2 层网络上的交易费用显着降低：

• 乐观：费用从约 0.10 美元 - 0.30 美元降至不到 0.01 美元（减少超过95%)。

• 85-90%)。

• 以太坊主网：交易费用保持不变，为 2.00 美元 - 7.00 美元，具体取决于时间（减少 0%）。

下一阶段：Pectra 和 Fusaka

2025 年和2026 年包括两项重大升级：

（Fulu-Osaka）：目标是通过 PeerDAS（数据采样）每秒处理数十万笔交易，预计将 Gas 限制提高到约 6000 万笔。

技术安全：重放攻击保护机制（EIP-155）

硬分叉的一个主要风险是“重放攻击”。为了防止不良行为者从一条链上获取交易并在另一条链上重放它们，以太坊实施了 EIP-155，它在交易签名过程中添加了一个唯一的 CHAIN_ID 值。

计算 ECDSA 签名中 v 值的公式：

交易所的经济影响和政策

分叉总是会产生经济变量大型经济事件，

交易所对重大分叉的反应

根据Tan Phat Digital的观察，交易所充当流动性的“法官”：

• 比特币现金事件（2017）：

  • Binance和Kraken：立即支持并列出交易

  • Coinbase：最初被拒绝，但由于用户的压力，5个月后得到支持。

• 以太坊经典活动（2016）：

  • Binance、Coinbase和Kraken：都很快支持并列出了这个原生

• EthereumPoW 事件（2022）：

  私钥）在快照时，您通常会以 1:1 的比例收到新代币。如果留在交易所，接收代币完全取决于该交易所的支持公告。

• 谁决定实施分叉？该决定基于社区共识。开发人员编写代码，但节点运营商和用户决定“锁定”哪些版本将存在。

• 分叉安全：Tan Phat Digital 建议用户避免在分叉敏感时期进行交易，并始终将资产保存在冷钱包中，以确保空投收益。

深入分析：Tan Phat Digital 的模块化区块链愿景

以太坊系统分叉系统已经从应急救援工具演变为完善的治理机制。最近的升级正在推动以太坊过渡到模块化区块链模型。在此模型中，以太坊充当支付和数据存储层，而 Layer-2 则执行交易处理。 Blobs机制是帮助这个模式有效运行的技术“关键”。

今天最大的挑战不再是技术，而是当以太坊成为全球金融基础设施时的社会共识。然而，Tan Phat Digital认为“分叉权”是去中心化的终极保护机制，确保网络始终为社区的最大利益服务，而不是被任何垄断实体操纵。