区块链治理是一个包括规则、流程和运行机制的复杂系统,以保证去中心化网络的运行、升级和可持续发展。 Tan Phat Digital专家团队分析认为,区块链治理不同于传统的基于层级的企业结构;它将决策权分配给不同的利益相关者,包括开发人员、矿工、节点运营商、代币持有者和用户社区。这个系统不仅仅是软件源代码,更是文化规范、法律框架和经济驱动力的深度融合。
治理的需要源于技术系统的动态特性;没有任何协议从一开始就是完美的,每个系统都需要能够适应新的安全威胁或市场波动。如果没有坚实的治理结构,项目就会面临硬分叉、发展停滞或被少数势力操纵的风险。
区块链治理的定义和演变
在学术和实践中,区块链治理被理解为影响协议发展的权力结构和决策过程的总体。其基本原理源于“公共资源治理”理论,强调社区自身建立和执行的自治规则的作用。
主要演化阶段:
区块链1.0(比特币):治理主要发生在链下、非正式的情况。执行机制基于开发者和矿工之间通过软件更新或硬分叉达成的社会共识。
区块链2.0(以太坊):标志着去中心化自治组织(DAO)和基于代币治理的出现。决策通过投票做出,并由智能合约执行。
区块链3.0(Tezos、Cardano、Polkadot):切换到具有自我修正功能的官方链上治理。直接投票机制允许自动更新源代码,无需人工干预。
企业区块链(超级账本):基于许可联盟的治理。执行基于严格的访问政策和会员服务提供商 (MSP)。
治理的目标和核心支柱
最终目标是在安全性、可扩展性和去中心化之间保持平衡。 Tan Phat Digital 确定了实现这一目标的三个基本支柱,包括:
透明度和不变性:每个提案和投票都记录在公共分类账上。不变性确保决策一旦采用就不能被任意推翻。
去中心化和抗审查性:分散权力以防止单点故障。审查制度确保无论来自有影响力的少数群体的反对,有效的提案始终得到考虑。
安全性和弹性:保护网络免受治理攻击,同时足够灵活,能够快速响应严重的安全事件。
链上治理
链上治理是一种完全数字化的模型,其中决策流程直接集成到协议中。代币持有者使用区块链中提供的功能对变更进行投票。
链上模型的特点:
优点:
绝对透明:每一次投票都公开记录在链上。
自动执行:最大限度地降低人类不遵守结果的风险,感谢
缓解僵局:流程有明确的期限,迫使做出最终决定。
缺点:
财阀风险:控制权可能落入持有大量资金的“鲸鱼”手中
刚性:难以处理需要社会灵活性或复杂细微差别的紧急情况。
选民冷漠:参与率往往很低,无意中将权力集中在一个小团体中。
链下治理
链下治理基于源代码之外的人与社会结构之间的互动。这就是比特币和以太坊的传统模式。决策是通过 Reddit、GitHub 或开发者邮件列表等论坛上的讨论做出的。
EIP 和 BIP 流程:比特币改进提案 (BIP) 或以太坊改进提案 (EIP) 等提案为创新提供了结构。技术讨论达成共识后,开发人员将其集成到源代码中。然而,真正的权力仍然在于矿工和节点运营商——决定是否运行新软件的人。
查看更多:无信任是什么?
治理工具:代币和智能合约的作用
治理代币(Governance Tokens)代表政治权力。拥有更多的代币意味着在改变系统规则方面拥有更大的发言权。
治理代币功能:
对交易费用或利率等技术参数进行投票。
财务管理,决定如何使用储备资金用于项目开发。
选举代表理事会或评估师(验证者)。
智能合约充当“中立执行者”,自动检查票数,并在满足条件后立即更改源代码。
现代投票机制
为了解决“一币一票”模型的缺点,应用了许多先进的机制:
二次方投票(二次投票):每票成本以平方函数的形式增加,有助于限制鲸鱼的力量并保护多数人的意愿。
流动民主:允许将投票委托给专家,但用户可以随时撤销。
基于信念的投票投票):投票权重随着投入时间的增加而增加,优先考虑那些有长远眼光的人。
基于声誉的治理:决策权基于实际贡献而不是仅仅基于财务。
治理与管理
这种区别对于Tan专业化的Web3运营Digital来说极其重要广播:
治理:关注长期战略,制定政策、标准和风险。回答“为什么”和“什么”问题。主体通常是代币社区或董事会。
管理:关注短期执行、操作流程、日常任务和确保系统性能。回答“如何”和“何时”的问题。主题是开发人员或 DevOps 团队。
案例分析:DAO 事件(2016)
DAO 黑客事件是一个重要的里程碑,创造了两种对立的管理理念:
不变性:维护“代码就是法律”的观点。如果代码允许取款,则不是黑客攻击。结果就是以太坊经典(ETC)的存在。
实用主义者:相信如果错误对大多数人造成巨大伤害,社区有权纠正错误。结果就是硬分叉后当前以太坊(ETH)网络的诞生。
渐进式去中心化路线图
Tan Phat Digital 关注的一个重要趋势是逐步去中心化过程,分为 3 个阶段:
- 去中心化): 将控制权和资金完全转移到 DAO,最大限度地减少法律风险和对创始者的依赖团队。
越南的区块链治理:2026 年法律时代
越南在成为区域区块链中心的政策方面正在取得重大进展。
新法律框架:即日起2026年1月1日,《数字技术产业法》正式生效,首次承认数字资产的法律地位。这使得越南的区块链项目有了法律依据,正式开展加密资产的治理、税收和托管。
2030年国家战略:政府发布了区块链发展战略,其中包括建设国家基础设施、培训人力资源以及推动区块链在数字识别(DID)、健康和教育领域的应用等5项重点任务。
VBSN网络:越南推出了越南区块链服务网络(VBSN),这是一个多链基础设施,帮助国内企业实现核心技术自主并保护国家数字主权。
10 个常见问题解答 (FAQ)
治理与管理之间的核心区别是什么?
治理侧重于制定战略方向、政策和长期愿景(回答“什么”和“为什么”问题)。相比之下,治理侧重于执行运营计划、流程和工具,以实现日常目标(回答“如何”和“何时”问题)。1
为什么“选民冷漠”对 DAO 来说是危险的?
当投票参与度较低(通常低于 10%)时,一小群个人或组织占据多数。代币可以轻松操纵重要决策。这会失去去中心化,并可能将网络变成富豪统治。
二次投票如何解决鲸鱼问题?
在这种机制中,增加票数的成本以平方函数($Capital = Votes^2$)增加。这意味着,多 1 票,对于那些持有大量货币的人来说,成本会昂贵得多,从而平衡那些持有少量代币但拥有大量代币的人的权力。4
“代码就是法律”哲学意味着什么?它有何争议?
这种哲学认为,写在源代码(智能合约)中的一切都是最高法律,无法更改。然而,当由于源代码错误而发生黑客攻击时(例如 The DAO 事件),这是有争议的;实用主义者认为社区应该干预来修复错误,而保守派则认为干预会破坏区块链的不变性。5
Jesse Walden 的“渐进式去中心化”路线图包括哪些步骤?
这个过程包括 3 个阶段:(1)在中心化领导下寻找合适的产品(产品/市场契合度); (二)通过贡献活动吸引社区参与; (3) 实现完全去中心化,让社区拥有并运营整个网络。
欧盟 MiCA 法规如何影响治理代币的发行?
MiCA 要求在欧盟发行代币的项目拥有明确代表的法人实体、发布完整的白皮书并遵守透明度标准。这意味着匿名代币发行或没有责任组织的代币发行将不再被正式允许在该地区运行。
什么是元治理?
这是一个 DAO 通过持有另一个 DAO 的代币参与另一个 DAO 治理过程的行为。例如,DAO A 可以持有 DAO B 的代币,对有利于 DAO A 生态系统的提案进行投票。
到 2030 年越南国家区块链战略的主要目标是什么?
目标是使越南成为该地区区块链技术的领先国家,形成 20 个知名品牌,在主要城市建立至少 3 个测试中心(沙盒),并将至少 1 个培训设施跻身前 10 名。
流动民主与传统投票有何不同?
流动民主允许代币持有者直接投票或将投票权委托给他们信任的专家。一个特别之处是这种授权非常灵活,代表可以随时撤销或变更。 7
DAO项目如何鼓励成员更积极地参与投票?
项目经常采用奖励模型(例如参与投票时获得额外代币)、基于声誉的投票机制来表彰真正的贡献者,或者使用链下投票工具(如 Snapshot)来为用户节省 Gas 成本。
挑战和未来趋势
尽管发展迅速,但区块链治理仍然面临选民冷漠和选票贿赂风险等问题攻击。为了克服这一问题,新的趋势正在逐渐出现:
人工智能治理:利用人工智能总结提案、分析风险和支持自动投票代理,有助于减轻人类的负担。
ESG标准:网络正在转向节能共识机制(如 PoS),以遵守环境承诺并吸引传统金融机构的投资。
数字标识符(DID):将DID与治理相结合,转化为“一人一票”模式,彻底解决DAO中的大亨问题。
Tan Phat Digital认为,随着2026年《数字技术产业法》等法律框架的完善以及人工智能技术的融入,区块链治理将变得更加透明和有效,成为未来数字经济的支柱。
分享








