インテントベースのブロックチェーン: Web3 エクスペリエンスの新時代と命令的思考から対象を絞った思考への移行
過去 10 年間のブロックチェーン テクノロジーの発展は、大きな矛盾を目の当たりにしてきました。技術インフラストラクチャはますます強力かつ安全になっている一方で、主流ユーザーに対する障壁は実際には取り除かれていないのです。ガス料金、スリッページ制限、複雑な署名タイプ、クロスチェーン ブリッジ管理などの概念が「技術的な迷路」を生み出し、Web3 の大量採用を困難にしています。
しかし、Tan Phat Digital が観察しているように、従来のトランザクション モデル (命令型) からインテント ベース/宣言型モデルに移行するアーキテクチャの変化が起きています。この変更は、単なるユーザー インターフェイス (UI) の改善ではなく、分散型ネットワークの運用方法における根本的な革命であり、焦点を「やり方」 (技術プロセス) から「望ましい結果」 (ユーザーの目標) に移しています。
パラダイム シフト: 命令型から宣言型へ
従来のブロックチェーン モデルでは、ユーザーは「命令型」メカニズムで動作します。 （指示）。これは、トークン スワップなどのアクションを実行する場合、ユーザーは仮想マシンに詳細な段階的な指示を提供する必要があることを意味します。どの分散型取引所 (DEX) を使用するか、どのルーティング ルートが最適であるかを指定し、スリッページ レベルを設定し、ガス料金をカバーするのに十分なネイティブ トークンがあることを確認する必要があります。ここでの中心的な問題は、ユーザーがステップを制御しても、価格変動やリアルタイムのネットワーク状態の変化などの要因により、最終結果を確実に制御できないことです。
対照的に、インテントベースのブロックチェーン アーキテクチャは「宣言型」メカニズムで動作します。詳細な実行手順を含むトランザクションに署名する代わりに、ユーザーは単に「インテント」、つまり望ましい結果を定義する一連の制約に署名するだけです。この違いの良い例は次のとおりです。従来のトランザクションでは「A の次に B を実行し、X を得るために正確に C を支払う」と述べられますが、インテントでは「次のような比較特性を要約して受け取りたいと考えています。
中心的なトランザクション:
命令的なトランザクション: 実行と特定の技術的なことに焦点を当てます。ロードマップ。
宣言的意図: 望ましい結果と最終的な目標状態に焦点を当てます。
ユーザーの制御:
命令型取引: ユーザーはプロセスを制御しますが、実際の結果は多くの場合、
宣言された意図: ユーザーは確立された厳格な制約を通じて結果を制御します。
ガス料金:
注文取引コマンド: ユーザーは元のトークン残高を自分で管理し、支払いを行う必要があります。
宣言の意図: 通常、手数料は取引結果から直接差し引かれるか、第三者 (ソルバー) によって支払われます。
実行リスク:
注文取引: 技術的なエラーや価格高騰により取引が失敗する可能性がありますが、ユーザーは
宣言的意図: 必要な条件が完全に満たされた場合にのみ実行されます。
複雑さ:
命令的トランザクション: ユーザーは dApp、RPC、インフラストラクチャのメカニズムを深く理解する必要があります。
宣言的意図: 技術的な複雑さはプロのソルバーによって完全に抽象化されます。
最適な機能:
命令型取引: ユーザーの知識とマニュアルに完全に依存します。
宣言の意図: 新聞: ソルバー間の市場競争を利用して、最適で最も安価なルートを見つけます。
この宣言的モデルの理論的基礎は、結果の最適化にあります。 エッセンシャルのようなシステムでは、インテントはシステムの状態に対する制約として直接存在します。このアプローチでは制約プログラミングを使用するため、ユーザーは解の空間を最適な結果のみに絞り込むことができ、状態ドリフトのリスクを排除できます。本日、Essential は 1,100 万ドルのシリーズ A 資金調達ラウンドを完了し、開発者が制約ベースのインテント プログラミング言語である Pint 言語を実験できるプレアルファ Devnet を開始しました。
ソルバー アーキテクチャ: インテント エコシステムのエンジン
インテント ベースのシステムの中心となるのは、フィラー、エグゼキュータ、リレーラーとも呼ばれる「ソルバー」のネットワークです。ソルバーは専門的なエンティティであり、多くの場合、強力なコンピューティング インフラストラクチャと複雑な最適化アルゴリズムを所有し、ユーザーのインテントに最適な実行パスを見つけるために競い合います。
インテント中心のシステムの運用プロセス
インテントのライフサイクルは、高度な調整プロセスを経ます。
オフチェーン インテントの送信: ユーザーは、目標に到達するために実行します。 (例:「1 ETH を最高額の USDC と交換」) ウォレット経由。インテントは署名されていますが、公式ブロックチェーンにはまだ投稿されていません。
インテント ディスカバリ: インテントはディスカバリ プール (プール) またはオフチェーン オーダー ブックに入り、ソルバーはそこでスキャンと評価を開始します。
分析とルート最適化: ソルバーは CEX、DEX、流動性プール、または直接注文マッチングから流動性を求めます (
オークションと競争:オークション メカニズムが行われます。最高の効率で制約を満たすソルバーが実行権を獲得します。
オンチェーン実行: 勝ったソルバーがトランザクションを構築し、多くの場合、ガスと MEV を最適化するために複数の意図 (バッチ) をバンドルします。
検証と支払い: スマート コントラクトが結果をチェックします。元の意図と一致する場合、アセットはユーザーにリリースされ、ソルバーは料金を受け取ります。
現代のエコシステムにおけるソルバーの分類
2026 年のソルバー市場は非常に特殊化しています:
トランザクション ソルバー: トークン送信や単一の dApp インタラクションなどの基本アクションの自動化に焦点を当てます。シンプル。
ソルバーの最適化: 最低ガス料金ルート、豊富な流動性、最小のスリッページを見つけることに特化します。
クロスチェーン ソルバー: さまざまなブロックチェーン エコシステム間でシームレスに動作する意図を保証します。
ソルバー AI: 機械学習を統合して、市場の動向を予測し、現実世界の意思決定試験をリアルタイムで最適化します。 HeyElsaAI のような新しい統合により、AI ベースのインテントがユーザーに実践され始めています。
ユーザー エクスペリエンス (UX): 簡素化の飛躍
最も明らかな利点は、Web3 がユーザー フレンドリーなプラットフォームに変換されることです。 Tan Phat Digital は、従来の障壁が徐々に消えていくと考えています。
複雑なトランザクションの簡素化
インテントベースのシステムを使用すると、複数資産の投資シナリオ (2 ETH を LINK、UNI、AAVE に比例的に分割するなど) にかかる費用は 1 回の署名のみです。ソルバーは注文のすべての分割、ルーティング、バンドルを処理し、複雑なプロセスを Web2 デジタル バンキングと同様の「ワンクリック」エクスペリエンスに変えます。
ガスおよびチェーン手数料の抽象化
ユーザーは、ガス手数料を支払うために ETH または SOL を保有する必要がなくなりました。ソルバーは手数料を前払いし、トランザクション トークンから差し引くことができます (ガス抽象化)。 「チェーン抽象化」を使用すると、ユーザーはどのレイヤ 2 アセットが存在するか、またはどのブリッジが使用されているかを気にする必要がなくなります。システムは舞台裏で自らを調整します。
詳細なユーザー ジャーニーの比較
実際のエクスペリエンスの違いは段階的に説明されます:
開始段階:
従来型: RPC、ブリッジ、ガス、スリッページについて学ぶ必要があります
意図に基づく: 最終目標を定義するだけです。
取引手数料:
従来型: ネットワークのネイティブ トークンをウォレットに保持するために必要です。
インテントベース: 任意のトークンまたはパートナーのスポンサーで支払うことができます。
トランザクションの実行:
従来型: 複数
インテント ベース: オフチェーンで 1 回だけ署名され、完全に自動化されたプロセス。
リスク レベル:
従来型: トランザクションは失敗する可能性があり (失敗)、手数料が無駄になります。
インテントベース: 目標が達成されなかった場合、コミットメントにコストはかかりません (取り消しなし)。
処理時間:
従来型: ステップごとに確認を待ちます。
インテントベース: プロフェッショナルなソルバー ネットワークを通じて時間を最適化します。
詳細を見る: Web1 Web2 Web3 とは
2026 年の典型的なインテントベース プロトコルの分析
市場 2026 年は、主要なプロトコルの優位性:
CoW プロトコル: 「Coincidence of Wants」メカニズムとバッチ オークションの先駆者。 2026 年 1 月、CoW は新しいエコシステムに拡張し、AI エージェントと統合し、MEV 保護におけるリーダーシップを維持しました。
UniswapX: Uniswap がオランダのオークションでインテント モデリングに進出しました。 UniswapX は Across との統合に成功し、超高速のクロスチェーン スワップをサポートします。最近リリースされたUnichain の予想ブロック時間はわずか 250 ミリ秒で、UniswapX と ERC-7683 標準のインフラストラクチャがさらに強化されました。
Anoma: インテント中心のアプリケーション用の分散オペレーティング システムです。 Anoma はイーサリアムのメインネットと Base でプロトコル アダプターを有効にし、ZK プルーフを使用した安全な支払いのための AnomaPay などのアプリケーションの展開を可能にしました。
1 インチ フュージョン: ガスを使用しないスワップ エクスペリエンスを提供し、競合するリゾルバー ネットワークを介した略奪的な攻撃からユーザーを保護します。
ERC-7683 とアカウント干渉抽象化
断片化に対処するために、Uniswap Labs および Across Protocol との提携によりERC-7683 標準が誕生しました。この標準はクロスチェーン コマンドの共通データ構造を作成し、ユニバーサル ソルバー ネットワークがさまざまなアプリケーションに対応できるようにします。
さらに、インテントとアカウント抽象化 (ERC-4337)の組み合わせが UX 爆発の鍵となります。 AA は柔軟なスマート ウォレット (ガス資金調達用の Paymaster などの機能を備えた) を提供しますが、インテントは最適な方法で目標を実行するためのロジックを提供します。 ERC-4337 と EIP-7702 の組み合わせにより、2026 年初頭までにアクティブなスマート アカウントが 2 億を超えると予想されます。
セキュリティとリスク: Tan Phat Digital の視点
利便性にもかかわらず、このモデルには次のような課題もあります。
意図の不正確な定義:可能性は、ソルバーによって資金を間違った目的に流用するために悪用されます。
ソルバーの共謀: 市場の競争力が低下すると、ソルバーが共謀して低価格を提示する可能性があります。
フィッシング目的: 詐欺師はユーザーをだまして、資産を引き出す広範すぎる意図に署名させます。
緩和、プロトコルは整備されています 用途:
ソルバーの評判とステーキング: 証拠金要件とスラッシュメカニズム。
取引シミュレーション: Rabby や Tenderly などのツールは、ユーザーが署名する前に資産の変更を予測するのに役立ちます。
未来: AI とエージェントの経済(エージェント)
Web3 のさらなるビジョンは、インテントと AI の組み合わせです。 2026年はAIエージェントが自らの財布を持ち、自立した経済活動を行う時代となる。 AI エージェントによる支払い件数は、今年 10 億件を超えると推定されています。ユーザーは自然言語でコマンドを発行するだけで、AI がソルバーと連携して最も複雑な DeFi 戦略を透過的かつ安全な方法で実行します。
動作中のインテント エコシステム: 2026 年のケーススタディ
CoW プロトコル: 大規模な「ウォンツの一致」注文マッチング
CoW プロトコル (旧 CowSwap) は、2025 年までに月間取引量が 100 億ドルを超えました。このケーススタディは、反対側のトークン スワップの直接マッチングで際立っています。流動性プール（AMM）を経由せずに注文（P2P）します。これにより、直接一致する注文のスリッページとガス手数料が完全に排除され、同じ取引バッチ内のすべての注文に均一の決済価格が提供されます。UniswapX: 統合された超高速クロスチェーン スワップ全体
オランダのオークションとフィラー (ソルバー) ネットワークを使用して、UniswapX はイーサリアムから Unichain へのクロスチェーン スワップをわずか数分で実行することに成功しました。 ERC-7683 規格による秒数。フィラーは宛先チェーンで資金を前払いしてユーザーに即座に支払いますが、公式の決済プロセスは舞台裏で行われ、従来のブリッジの 7 日間の待ち時間が解消されます。AnomaPay: Base ネットワーク上での安全な支払い
2025 年 12 月、Anoma は Base にプロトコル アダプターを展開し、AnomaPay アプリケーションが安定したトランザクション (ステーブルコイン) セキュリティを実行できるようにしました。このケーススタディは、Zero-Knowledge Proofs (ZKP) を使用して支払い意図の内容を隠す可能性を示しています。ユーザーは、新しいウォレットを作成したり、特殊な安全なブロックチェーンに移行したりすることなく、プライベートに USDC を入金できます。Across プロトコル: L2 流動性の断片化を解決
2026 年初頭の時点で累積処理量が 190 億ドルを超える Across は、インテントベースの主要なブリッジング インフラストラクチャになりました。このケーススタディは、50 を超える統合プロトコルにわたって、リレイヤーのフロントエンドがユーザーにどのように資本を提供するかを示しています。 ERC-7683 による標準化のおかげで、Across では、L2 アプリケーションが単一のチェーン上にあるかのように通信できるようになります。1 インチ フュージョン: 消費者向けのガスフリー取引
1 インチ フュージョンは、ユーザーがウォレットに ETH を保持せずにトランザクションの意図に署名できるようにすることで、状況を一変させました。リゾルバー (1inch のソルバー) は、注文を実行し、独自のガス料金を支払うために競合します。これは、ガス料金の管理が常に最大の障壁となる、Web2 ユーザーを引き付ける典型的なケーススタディです。Brave ブラウザ: BAT を通じて広告詐欺と戦う
Brave はブロックチェーンを使用して、ユーザーの注意を引くために BAT トークンの支払いを自動化します。 2026 年、Brave は、ブロックチェーン上の実際のユーザー意図認証メカニズムのおかげで、ボット トラフィック レートが 25 ～ 30% から 2% 未満に減少したと報告しました。これは、Intent を使用してデータをクリーンアップし、広告主のコストを最適化する例です。ガードタイム: エストニア国家インフラストラクチャセキュリティ (KSI)
エストニアは、ガードタイムのブロックチェーンベースのキーレス署名インフラストラクチャ (KSI) を使用して、98% の国民の政府記録と医療記録を保護しました。このシステムは、脆弱な集中データを保存する代わりに、分散認証の意図を使用して、誰も検出されずに記録を変更できないことを保証し、国家サイバーセキュリティのゴールドスタンダードを作成します。Akari: 分散型医療データ共有ネットワーク
Akari は、病院や研究室が患者データを中央サーバーに保存せずに共有できるようにする安全なネットワークを構築しました。このケース スタディでは、インテント ベースがデータ アクセスの制御にどのように役立つかを示します。データは患者と医師の意図が認証された場合にのみ移動し、ハッカーによる単一ポイント攻撃のリスクを最小限に抑えます。Abstraxn AI: 自然言語からオンチェーン取引まで
Abstraxn AI は「AI + Intent」の波を表しており、ユーザーはチャット インターフェイスだけで「最高金利のプロトコルに 500 USDC をステーキングする」などの複雑な操作を実行できます。システムは自動的に収益源を分析し、インテントを作成し、ソルバーを呼び出してコマンドを実行します。ユーザーは DeFi ダッシュボードに触れる必要はありません。Essential: スマート アプリケーション向けの最初の宣言型ブロックチェーン
Essential プロジェクトは、制約プログラミングに基づいてまったく新しいレイヤー 1 を構築しています。このケース スタディは、アプリケーションが実行可能コード (スマート コントラクト) で記述されるのではなく、Pint 言語を介して状態制約を使用して記述される未来を示しています。これにより、すべての意図が完全に満たされた場合にのみシステムが状態を遷移するため、トランザクション ロジック エラーが発生することがなくなります。
よくある質問 (FAQ)
Tan Phat Digital がまとめた、インテント ベースのブロックチェーンに関する最も一般的な 15 の質問を次に示します。
インテント (インテント) の最大の違い従来の取引とは何ですか? 従来の取引は「必須」メカニズムであり、技術的な実装の各ステップを明確に指定する必要があります。インテントは「宣言型」メカニズムであり、目的の最終結果と制約を指定するだけで、システムがそれを実行する最適な方法を見つけられるようになります。
ソルバーとは正確には誰ですか? ソルバーは、ユーザーの意図を実現するための最も効果的な方法を見つけるために互いに競争し、そのためのサービス料を受け取るプロの市場参加者 (個人、AI ボット、または組織である可能性があります) です。
インテントベースのシステムが技術的エラーに対してより安全なのはなぜですか? これらのシステムには、多くの場合「リバートフリー」保証が付いています。ソルバーが署名した条件を満たせない場合、トランザクションはオンチェーンで実行されないため、誤った注文による不必要なガス料金の無駄を避けることができます。
ガス料金としてネイティブ トークン (ETH など) を保持せずに取引を行うことはできますか?はい。ガス抽象化メカニズムを通じて、ソルバーはお客様に代わってガス料金を支払い、お客様が取引しているトークンの量から直接差し引いたり、ステーブルコインでの支払いを受け入れたりすることができます。
ERC-7683 とは何ですか?なぜ重要ですか? ERC-7683 は、Uniswap Labs と Across Protocol が共同開発したクロスチェーン インテントの共通標準です。これにより、ソルバーのネットワークが統合され、アプリケーションが実行インフラストラクチャを共有し、エコシステム全体の流動性が向上することが可能になります。
Anoma はメインネットをもう立ち上げましたか? Anoma は 2025 年 9 月にイーサリアム上でメインネットのフェーズ 1 を立ち上げ、XAN トークンとガバナンス システムをアクティブ化しました。このプロジェクトは、2025 年 12 月に Base ネットワークとも統合されました。
AI はインテント アーキテクチャでどのような役割を果たしますか?AI は「インテント オーケストレーター」として機能し、ユーザーの自然言語リクエストを複雑な技術的インテントに変換し、ソルバーを通じて自動的に実行するのに役立ちます。
「チェーン抽象化」チェーン) はユーザーを支援しますか?これにより、ユーザーは Web3 と対話できるようになります。アプリケーションは、アセットがどのチェーンにあるかを気にしたり、手動でブリッジ手順を実行したりする必要がなくなります。すべてはソルバーによって舞台裏で処理されます。
インテント システムを使用するときにフィッシングを回避するにはどうすればよいですか? トランザクション シミュレーション機能 (Rabby など) を備えたウォレットを使用して、ウォレット内のアセットの変更をプレビューし、保存されたブックマークを介して正規の dApp とのみ対話する必要があります。
CoW Swap はインテント プロトコルですか? はい。 CoW Swap は、バッチ オークションを通じてインテント モデルを使用し、相反するニーズを持つユーザー間の直接注文マッチングを行う先駆的なプロジェクトの 1 つです。
Anoma の「インテント マシン」はどのように機能しますか? インテント マシンは Anoma のコア エンジンであり、ユーザーからインテントを受け取り、ソルバーと調整して解決策を見つけ、それらをブロックチェーン上の状態変化に変換する役割を果たします。
- コード試験。 Essential は、ユーザーが設定した状態制約を満たすことに基づいてシステム全体が動作する、初の純粋な「宣言型」ブロックチェーンです。
アカウント抽象化における Paymaster とは何ですか?
Paymaster は、アプリケーションまたはサードパーティがユーザーに代わってガス料金を支払うことを可能にするスマート コントラクトで、トランザクション エクスペリエンスをスムーズにし、コスト効率の高い料金を実現します。
インテントベースのブロックチェーンは単なる一時的なトレンドではなく、Web3 の根本的な再構築です。このアーキテクチャは、「意図」を「実行」から分離することにより、Web3 を目に見えなくても強力なものにします。 Tan Phat Digital のサポートにより、企業や投資家はこの機会を利用して、テクノロジーが最も自然かつ効果的な方法で人々にサービスを提供する大量導入の波に乗ることができます。
シェア
