すべての記事

2026 年の仮想通貨の再考: 戦略的ビジョンとシステミックリスク - Tan Phat Digital

blockchainFebruary 19, 2026·#Blockchain

DeFi実験から1兆ドル規模のセキュリティインフラストラクチャへのステーキングの進化と、2025年のスラッシュ事件やペッグ解除事件から得た貴重な教訓に関するTan Phat Digitalによる包括的なレポート。

2026 年の仮想通貨の再考: 戦略的ビジョンとシステミックリスク - Tan Phat Digital

イーサリアムのプルーフ オブ ステーク (PoS) メカニズムへの歴史的な移行により、プログラム可能な経済セキュリティというまったく新しいタイプの金融資産の基礎が築かれました。 タンファットデジタルの評価によると、2026 年に入ると、再テイクはもはや実験ではなく、Web3 の安全性の中核となるインフラストラクチャ層になっています。このメカニズムの本質は、バリデーターとステーカーがロックされたETH資本を再利用してActively Validated Services (AVS)を保護できるようにすることで、それによって資本効率を最適化し、新しいプロジェクトに対する信頼を迅速に確立することができます。  

2026 年の AigenCloud の優位性と共有セキュリティ

現在のリステーキング市場は明らかに二極化しています。 AigenLayer(現在はエコシステムブランドEigenCloudで呼ばれることが多い)は依然として約93億米ドルのTVLで主導的地位を保っており、リステーキングセグメント全体の合計141億6,000万米ドルの大部分を占めています。

このメカニズムは、ユーザーがステーキング資産(ETHまたはLST)をスマートコントラクトに預けることに基づいて機能し、追加の制裁条件(スラッシュ)を受け入れて第2層の利益(利回り)を受け取ります。

2026 年の市場における主要なエンティティ

現在のエコシステムは密接な共生関係によって運営されています。

  • ステーカー (再ステーカー): 担保として資本を提供します。現在の目標は「ポイントの獲得」から、実質利回りの追求と保険の削減へと移行した。  

  • オペレーター: Google Cloud や Coinbase Cloud などの事業体が正式なオペレーターとなり、大規模な機関の参加が確認されました。  

  • AVS (Actively Validated Services): 190 を超える AVS パートナーがエコシステムに参加しており、LayerZero や Infura などの名前を含む 40 以上のプロジェクトがすでにメインネット上で安定して実行されています。  

詳細はこちら: プルーフ オブ ステークとは

技術的なもの分析:EigenDA と検証可能なクラウド時代

AVS はシステムの真の価値の源です。主要なデータ可用性サービスである EigenDA は、従来のソリューションと比較して優れたパフォーマンスを実証しています。  

2026 年の AigenDA のアーキテクチャには次のものが含まれます。

  • データの断片化 (消去コーディング): ノード全体に分散された小さな部分からデータ全体を復元できます。  

  • KZG コミットメント: データ全体をダウンロードせずにデータを検証し、オペレーターの数に合わせてネットワーク スループットを拡張できるようにします。  

  • EigenCompute: 新しい「Verifiable Cloud」ロードマップの一部で、複雑な検証可能な計算を再ステーキング レイヤー上で直接実行できるようにします。  

メインネットのスラッシュ: 理論から実装まで 2025 ~ 2026 年

2025 年の最も重要なイベントは、2025 年 4 月 17 日にメインネットでのスラッシュがアクティブ化されることです。これにより、セキュリティが「理論的」から「現実の経済的制約」に変わりました。  

実際のスラッシング シナリオ

  • 二重署名: 操作エラーにより、バリデーターが 2 つのブロックに同時に署名し、即座に資産がカットされます。

  • ソフトウェア エラー (AVS クライアントのバグ): 初期段階でクライアントの多様性が欠如しているため、AVS ソース コードのバグにより乱数が発生する可能性があります。

  • 再分配メカニズム (2025 年 7 月): リスク回避を減らすために、完全に燃やされるのではなく、削減された資本の一部が誠実な再ステーカーに再分配されるようになりました。  

ユーザーを保護するために、ユニークなステーク割り当てメカニズム (ELIP-002) により、オペレーターはその AVS に固有のステークのみでスラッシュされることが保証されます。計算は 1×1018 の初期大きさ単位に基づいており、異なるサービス間のリスクを分離するのに役立ちます。  

詳細はこちら: ブロックチェーンのトリレンマとは

リキッド再ステーキングトークン (LRT): リスクと価格の積み重ねボラティリティ

LRT は、常に変動しています。  

トップ LRT プロトコルの現状 (2026 年 2 月)

  • Ether.fi (eETH): TVL は 78 億 3,000 万米ドルに達しました。 Visa カードを備えた「DeFi ネオバンク」に進化し、2025 年上半期の実質収益は 6,790 万米ドルに達しました。

  • レンゾ (ezETH): TVL は 10 億 9000 万米ドルに達しました。 2024 年に 688 ドルに大幅に引き下げられた後、レンゾ氏は回復しましたが、厳格なリスク管理措置を維持する必要があります。

  • パファー ファイナンス (pufETH):TVL は 2 億 4,700 万ドルに達しました。 Secure-Signer テクノロジーを使用して、ハードウェア レベルのスラッシュ リスクを最小限に抑えます。

2026 年の LRT の最大のリスクは流動性です。 EigenLayer からの出金には 7 ~ 14 日間かかるため、DEX プールの不均衡はペグ解除を引き起こし、Aave や Morpho などの融資プラットフォームでの大量清算を引き起こす可能性があります。

ビットコインの再ステーク: バビロンと BTCFi の台頭

2026 年に入ると、ビットコインはもはや静的資産ではなくなります。 Babylon プロトコルは、BTC を共有セキュリティの中心に据えています。

Babylon メカニズムには次のものが含まれます。

  • ブリッジレス スラッシュ: ビットコイン スクリプトを使用して、BTC を時限 UTXO (時間ロック) にロックし、ユーザーの資産を離れることなくビットコイン ネットワーク上で直接スラッシュを可能にします。

  • 高速結合解除: タイムスタンプ技術のおかげで、BTC の出金時間が 21 日から約 2 日に短縮されました。

  • BTCFi エコシステム: SolvBTC や Lorenzo などのプロジェクトは、多階層を通じて BTC 保有者に 27% から 100% 以上の APY の範囲の利回りを生み出しています。

トークン価格分析 EIGEN と市場センチメント

成熟した技術的特徴にもかかわらず、EIGEN トークンは 2025 年に困難を経験しました。トークン価格は現在 0.2 米ドル前後で変動しており、大規模なトークンのロック解除による圧力と刺激プログラムの飽和によりピークから約 87% 下落しています。これは、市場がエアドロップの期待ではなく実際の収益に基づいた評価に移行しているため、プロトコルの開発とガバナンストークンの価値の間に乖離があることを示しています。  

競争と選択: Symbiotic vs Karak

EigenCloud の優位性は、よりモジュール化されたモデルによって挑戦されています:

  • Symbiotic: 不変性 (アップグレード不可) に焦点を当て、ステーブルコイン sUSDe を含むさまざまな ERC-20 アセットをサポートします。 TVL は現在約 14 億米ドルに達しています。

  • Karak Network: LP トークンのステーキングを可能にする DSS (分散型セキュア サービス) モデルを備えたマルチチェーン ステーキング (Arbitrum、Mantle、BNB Chain) をサポートします。

エコシステムの典型的なケーススタディ(2023-2026)

  1. ソフトウェア エラー Prysm (2023 年 4 月): Prysm クライアントのバグにより、削除されたキーが再インポートされ、古いメッセージが再署名される原因となったため、サーバー間でバリデーターを移動した後、Lido ノード オペレーターが切断されました。

  2. EzETH デペグ インシデント (4 月) 2024): レンゾのezETHトークンは同等性を失い、シーズン1エアドロップファームの終了後、Uniswapで688ドルUSDの安値まで下落しました。チェーン上の流動性が薄いため、売り圧力が発生し、レバレッジをかけたポジションに対して 5,000 万米ドルを超える損失が生じています。

  3. スラッシュ メインネットの有効化 (2025 年 4 月): EigenLayer は、190 を超える AVS パートナー向けにスラッシュ機能を正式に開始しました。これは、リステーキングのリスクが可視化され、市場が「プログラム可能な信頼」の価値の再評価を迫られる時期です。

  4. EigenLayer の TVL「リプライシング」(2025 年): スラッシュが稼働した後、EigenLayer の TVL はピークの 150 億ドル以上から約 70 億ドルまで下落しました。この減少は、技術的リスクを理解していない高利回り投機家の一掃と考えられています。

  5. Figment のセキュリティ記録 (2025 年第 3 四半期): イーサリアム ネットワークは 56 件の世界規模の斬撃イベントを記録しましたが、Figment のバリデーターは参加率 $99.9\%$ を達成し、資産斬りイベントを記録せず、運用プロセスの専門家の役割を裏付けました。 .

  6. EigenLayer のガバナンス モデルに対するコミュニティの不満を利用して、入金限度額の引き上げから 1 か月も経たないうちに、Symbiotic の TVL は 10 億ドルを超えました。

  7. Ether.fi と Neobank DeFi モデル (2025 年): Ether.fi はステーキングにとどまらず、デジタル銀行に変身し、Visa 支払いカードを発行し、2025 年の最初の 6 か月で純収益 6,790 万ドルを達成し、LRT セグメントの実質収益ベンチマークを設定しました。

  8. EigenZero とクロスチェーン アプリケーション セキュリティ (2025 年 11 月):EigenZero の開始により、クロスチェーン アプリケーションはトランザクションを保護するために 500 万米ドル相当の再取得資金を使用できるようになり、純粋に技術的な認証モデルが脆弱な経済コミットメント メカニズムの大幅な削減に置き換えられます。

サービス (Oracle、Bridge など) は、EigenLayer を通じてイーサリアムからセキュリティを借りて、独自の認証ネットワークを構築する必要なく動作します。

  • 方法リステークでのスラッシュは通常のステーキングと異なりますか?元のイーサリアム ネットワークによってペナルティを受けるリスクに加えて、参加者は、サポートすることを選択した各 AVS の独自のルールによってペナルティを受ける追加のリスクも負います。  

  • 2026 年のスラッシュのステータスは何ですか? スラッシュは、2025 年 4 月 17 日からメインネットで正式に有効になりました。これは、AVS のセキュリティへの取り組みに実際の経済的価値を与える最後の仕上げです。

  • リキッド レステイキング トークン (LRT) とは何ですか?資産を表すトークンは、

  • 「ロシアン ドール」リスク (ネストされたリスク) とは何ですか? リスクはスマート コントラクトの複数の層から積み重ねられています: イーサリアム L1 -> LST -> アイゲンレイヤー -> LRT プロトコル -> AVS まで

  • デペッグとは何ですか?また、なぜ LRT にそれが起こるのですか? LRT 価格が取引所 (DEX) での元の資産価値よりも低くなる現象は、多くの場合、流動性の不均衡または大幅なイベント後のパニックが原因です。

  • 2026 年の最大の LRT プロジェクトはどこですか? Ether.fi が最大の TVL でリードし、次に Renzo Protocol と Puffer Finance が続きます。

  • ビットコイン再ステーキング (Babylon) はどのように機能しますか? これは、ビットコイン スクリプト コードを使用して元のネットワーク (UTXO) 上で BTC をロックし、その経済力を他の PoS のセキュリティを確保するために使用します。

  • EIGEN トークンはどのような特別な役割を果たしますか? EIGEN は、「間主観的」エラー、つまり純粋なオンチェーン コードのみに依存するのではなく、人間の判断が必要なエラーを処理するように設計されています。

  • 拒否権評議会はどのように機能しますか? これは、客観的なソフトウェアであることが証明できれば、大量注文をキャンセルする権利を持つ専門家のグループです。

  • ELIP-002 (Unique Stake Allocation) の利点は何ですか? オペレーターが各 AVS に一定の資本を割り当てるのに役立ち、1 つのサービスに罰金が科せられても、他のサービスは安全であることが保証されます。  

  • Vitalik Buterin 氏は再ステークについてどのような懸念を持っていますか? 彼は、イーサリアムのコンセンサス層に過負荷をかけると、アプリケーション層 (AVS) のバグをサルベージするためにイーサリアム ネットワークにハード フォークを要求する政治的圧力につながる可能性があると懸念しています。

  • 再ステークではどのようなスマート コントラクトの脆弱性が一般的ですか? 一般的なバグには、再入攻撃が含まれます。オラクルの操作、マークル証明ロジックのエラー、および小数計算エラー。

  • 2026 年の再ステーキングの見通しは?
    市場は「ポイント ファーミング」段階から、AVS が膨らんだトークンではなく実際のサービス手数料で報酬を得る持続可能な「実質利回り」モデルに移行しました。

  • 2026 年の再ステーキングは、 Web3 の財務構造に不可欠な部分です。ただし、スマート コントラクトのエラー、オラクルの操作、大規模事業者における集中化のリスクは依然として存在する課題です。

    Tan Phat Digital は 2026 年の戦略を推奨しています:

    1. 実質利回りへの移行: インフレトークンではなく、持続可能な収益モデルと実質価値のある資産による報酬を備えた AVS を優先します。  

    2. 流動性リスク管理: 特に市場の変動が激しい時期には、LRT の市場価格と純資産価値 (NAV) とのギャップに注意することが重要です。

    3. 事業者の多様化: チェーンスラッシュのリスクを最小限に抑えるために、資本を 1 つの事業体に集中させないようにしてください。

    再ステーキングのエコシステムは成熟に向かっており、デジタル時代における検証可能性が信頼の新たな通貨となります。  

    シェア

    コメント

    0.0 / 5(0 件の評価)

    コメントするにはログインしてください。

    まだコメントはありません。最初のコメントを投稿しましょう。