分散型経済の力強い発展を背景に、「ブロックスペース」の概念が最も価値のあるデジタル商品となっています。ブロックスペースの不足と、重要な瞬間におけるトランザクション需要の急増が、「ガス戦争」として知られる独特の現象を引き起こしました。 Tan Phat Digital の専門家チームの分析によると、本質的に、Gas war は単に取引コストの増加ではなく、リアルタイムで行われる優先オークションであり、ユーザーが他のユーザーより先に取引を認証する権利をめぐって激しく競争します。ガス戦争を理解するには、プロトコルの料金構造、市場心理、バリュー マイニング アルゴリズムの背後に隠れているエンティティを詳しく調べる必要があります。
1. Gas の技術的性質と手数料市場の形成
Gas 戦争を解読するには、まずイーサリアムなどのシステムにおける単位「ガス」を理解する必要があります。ガスは、トークンの転送、スマート コントラクトとの対話、NFT の鋳造など、ネットワーク上で特定の操作を実行するために必要な計算量の測定単位です。イーサリアム仮想マシン (EVM) 上の各操作には、プロトコルのソース コードで指定された固定のガス消費量があります。ただし、ガスの各単位の価格 (ガス価格) は需要と供給に基づいて変動します。
1.1.取引手数料構造とオークション メカニズムの進化
2021 年にロンドン アップグレード (EIP-1559) が実装されるまで、イーサリアムは「ファーストプライス オークション」モデルで運営されていました。このシステムでは、ユーザーが支払ってもよいガス料金を提案します。最大の利益を追求して活動するマイナーは、メンプール (保留中のトランザクションの貯蔵庫) から最高価格のトランザクションを優先的に選択し、次のブロックに含めます。これにより、取引が滞らないようにするためにユーザーが必要以上に支払う不透明な競争環境が生まれます。
EIP-1559 の導入により、このモデルは、「基本料金」と「優先料金/チップ」で構成される、より予測可能なシステムに変わりました。基本料金は、以前のブロックの占有状況に基づいてネットワークによって自動的に調整されます。需要がブロックの容量の 50% を超えると、次のブロックでは基本料金が 12.5% に増加し、その逆も同様です。ただし、極端な場合には、基本料金の大幅な値上げでも需要を減らすのに十分ではない場合、「優先料金競争」が主戦場となります。
1.2.実際の測定単位とコスト計算
ガス料金は通常、イーサ (ETH) 単位の 10 億分の 1 であるグウェイで計算されます ($1 \text{ Gwei} = 10^{-9} \text{ ETH}$)。最終的な取引コストは、次の式で決定されます。
$$合計手数料 = (基本料金 + 優先料金) \time ガス使用量$$
この場合、基本料金は流通から「燃焼」され、元の通貨の減退メカニズムが作成され、チップはバリデーターに直接送金されます。
ガス戦争の重要な技術用語:
ガス制限: ユーザーがトランザクションに費やすガスの最大量。これにより、契約が失敗した場合に無制限のリソース消費が防止されます。
ガス価格 (Gwei): ガスの単位当たりにユーザーが支払う価格。これは、処理の優先順位を競うために押し上げられる主な変数です。
Mempool: バリデーターによる選択を待機しているトランザクションを含むプール。ここで、ボットは「最前線」の機会を継続的にスキャンします。
優先料金 (チップ): バリデーターに直接支払われる追加料金で、ブロック内で効果的に「列に並ぶ」ためのツールとして機能します。
2.ガス戦争を引き起こす原因とシナリオ
ガス戦争はネットワークの永続的な状態ではなく、突然の需要ショックの結果です。分析によると、この状況を引き起こす主な原因は 3 つあります。
2.1.レア資産発行イベント (NFT ミントと ICO/IDO)
これはガス戦争の最も一般的なシナリオです。有名なプロジェクトがNFTの発行日を発表すると、何千ものユーザーとボットが同時にトランザクションを送信します。アセットの数は限られていることが多いため、競争はもはや「誰が購入したいか」ではなく、「最初の数秒で取引を完了させるために誰が最も高い手数料を支払えるか」になります。
2022 年の Otherside イベント中、需要は非常に大きかったので、通常の料金は 20 ～ 50 グウェイ程度しか変動しなかったのに対し、ユーザーは取引に 4,000 グウェイから 10,000 グウェイを喜んで支払いました。これにより、イベントに参加しない一般ユーザーにとってイーサリアム ネットワークがほぼ麻痺する状況が発生しました。
2.2.市場のボラティリティと DeFi 清算
暗号資産の価格が大きく変動する場合、Aave や Compound などの融資プロトコルはシステムの安全性を確保するために清算取引を実行する必要があります。清算ボットは清算手数料から多額の利益を得ることができるため、これらの取引を実行する権利をめぐって互いに競合します。同様に、裁定取引者も DEX 取引所間の価格を均等化しようと殺到し、ネットワークを詰まらせる高額な手数料取引の波を引き起こしました。
2.3.ボットの影響 MEV (抽出可能な最大値)
MEV は、バリデーターまたはボットが順序の変更、ブロック内のトランザクションの挿入または削除によってマイニングできる最大値です。 MEV ボットは、「フロントランニング」や「サンドイッチ攻撃」などの手法を使用します。これらの攻撃を成功させるには、ボットが非常に高い優先度の料金を設定して、自分のトランザクションがターゲットのトランザクションの直前または直後であることを確認する必要があります。
関連項目: ガス制限とガス価格とは何ですか?
3.ガス戦争から本当に利益を得るのは誰ですか
一般のユーザーは多くの場合ガス戦争の犠牲者ですが、エコシステム内の一部のエンティティはこれらの出来事から莫大な富を蓄積します。
3.1.バリデーターとマイナー: 料金を徴収する権利を持つ人々
ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムでは、バリデーターが最も直接的な受益者です。ユーザーが早期の処理を競う「優先料金」の全額を受け取ります。統計によると、主要なNFTミントイベントの日には、取引手数料からのバリデーターの収入が総収益の最大50〜80％を占める可能性があります。基礎となる手数料はバーンされますが、これにより供給量の減少を通じて ETH の価値が増加し、大量の資産を保有するバリデーターに間接的に利益をもたらします。
3.2.ブロック ビルダーとサーチャー: 値抽出の専門家
イーサリアム上の MEV-Boost アーキテクチャの開発に伴い、ブロック ビルダーの役割が非常に重要になります。 Tan Phat Digital は、現在の料金体系に最も大きな影響を与えるエンティティのグループとしてこれを特定します。
検索者: 裁定取引、清算、またはサンドイッチの機会を検出する役割を果たします。主な収入源は、取引の利益から支払ったガス料金を差し引いたものです。
ブロック ビルダー: トランザクションの順序を最適化して、最も価値のあるブロックを作成します。収入は、サーチャーから徴収した料金とバリデーターに支払われた料金の差額から得られます。
バリデーター:ビルダーから最高入札額のブロックを選択してブロック報酬と優先チップを受け取る役割を果たします。
2024 年のデータは、ビルダー市場が Beaverbuild や Titan Builder などの少数の大企業に集中していることを示しています。ガス戦争から徴収される料金を最大化するために、1 秒あたり数千のトランザクションを処理できます。
3.3.プロジェクトとプラットフォーム: 誇大広告とブランドの認知
逆説的に見えるかもしれませんが、ガス戦争を引き起こす同じプロジェクトもこの混乱から恩恵を受けています。熾烈なガス戦争は、このプロジェクトに対する「誇大宣伝」と実際の需要の最も明白な証拠である。これは強力なメディア効果を生み出し、NFT やプロジェクト トークンの所有をステータスと幸運のシンボルに変えます。
詳細はこちら: なぜガス料金が突然値上がりするのか変数
4.生態系に対するガス戦争の結果と悪影響
ガス戦争は単なる技術的な問題ではありません。それは、ユーザー エクスペリエンスとネットワークの持続可能性に深い亀裂を引き起こします。
4.1.小売店ユーザーに対する経済的排除と障壁
ガス戦争の最も痛ましい結果は、小規模ユーザーをネットワークから追い出すことです。 100 USD のトークンの送信コストが 50 USD のガスに達すると、トランザクションは不経済になります。これにより、多額の資金を持っている人だけがオンチェーン操作を実行できる「金持ちのための遊び場」が生まれます。
4.2.トランザクションの失敗による損失
激しいガス戦争の間、トランザクションの失敗率は劇的に増加します。ユーザーは非常に高いガス料金を設定できますが、直後に他の誰かがより高いガス料金を設定すると、最初のユーザーのトランザクションは引き続きバリデーターによって処理されますが、「取り消され」ます。トランザクションが失敗した場合でも、ユーザーは消費されたコンピューティング リソースに対するガス料金を支払わなければなりません。 Otherside イベント中、失敗したトランザクションで 1,600 ETH 以上が無駄になったと推定されています。
5.ケーススタディ: Otherside Mint Disaster (2022)
2022 年 4 月 30 日の Yuga Labs の Otherdeeds NFT ミント イベントは、制御不能になったガス戦争の最も壮大な例です。
イベント中のオンチェーン データ分析:
消費されたガス料金の合計:60,000 ETH 以上（当時の価格は 1 億 7,000 万ドル以上に相当）。
ガソリンの最高価格: セール開始から 1 分以内に 45,556 グウェイに達しました。
ガソリン価格の中央値: 通常の約 150 ～ 200 倍の 6,000 グウェイで維持
トランザクション成功: 28,000 件のトランザクションで、55,000 個の NFT が鋳造されました。
失敗したトランザクション: 13,000 件のトランザクションでユーザーに数百万ドルの損害が発生しました。
この災害により、Yuga Labs は公的謝罪を行い、ガス料金の返金を約束しました。失敗したトランザクション。同時に、パフォーマンスを最適化するために Arbitrum Orbit 上に構築されたレイヤー 3 である ApeChain の開発も促進します。
6. Solana とローカル料金市場
イーサリアムとは対照的に、Solana は並列処理アーキテクチャとローカル料金市場を通じて世界的なガス戦争の問題を解決するように設計されています。
イーサリアムと Solana メカニズムの詳細な比較:
影響範囲: イーサリアムはネットワーク全体 (グローバル) に影響しますが、Solana はローカル セットにのみ影響します。
基本料金: イーサリアムは EIP-1559 アルゴリズムに従って変動料金を持っていますが、Solana は非常に低い固定料金 (5,000 ランポート) を維持しています。
渋滞処理: イーサリアムはユーザーをフィルタリングするためにガス価格を引き上げます。 Solana は、波及効果を最小限に抑えるために、並列処理メカニズムと組み合わせた優先料金を使用しています。
処理速度 (TPS): イーサリアムは約 15 ～ 30 トランザクション/秒に達しますが、Solana は理論上 2,000 ～ 65,000 トランザクション/秒を達成します。
2024 年 11 月のデータ分析により、優先料金が中央値で示されています。 Solana では、過去最高の 0.0003 SOL に達しましたが、料金の中央値は 0.00000861 SOL と低水準に留まり、ローカル料金市場が主流ユーザーを保護するのに実際に効果的であることが証明されました。
7.マーケティング心理学とテクノロジー ソリューション
ガス戦争は、希少性原理と社会的証明に基づいた心理的武器としてマーケティング担当者によってよく使用されます。しかし、この状況を解消するために、Tan Phat Digital は、次のような多層ソリューションが導入されていると述べています。
レイヤー 2 とロールアップ: Arbitrum、Optimism、Base などのネットワークは、ガス料金の大幅な削減に役立ちます。特に、Arbitrum Nitro は「先着順」のシーケンサー メカニズムを使用して、ガス料金をオークションするインセンティブを排除します。
アカウントの抽象化 (ERC-4337): プロジェクトが料金に資金を提供するか、ユーザーがステーブルコインで支払う場合、Paymaster 経由で「ガスレス トランザクション」が可能になります。
インテントベースのトランザクション (インテントベース): CoW Swap のようなプロトコルはバッチ オークションを使用し、同じバッチ内のすべてのユーザーが同じ価格を受け取ることを保証し、フロントランニングの可能性を完全に排除します。
8.ブロックチェーンの歴史におけるガス戦争の典型的なケーススタディ
この現象の影響をより深く理解するために、Tan Phat Digital は長年にわたる 10 の典型的な実例をまとめました。
CryptoKitties (2017 年 12 月): これは最初の大規模なガス料金戦争です。この仮想猫飼育ゲームはイーサリアム ネットワーク トラフィックの 25% を占有し、他のトランザクションを停止させ、ガス料金を高騰させ、マイナーはブロックごとのガス制限の引き上げを余儀なくされました。
暗黒木曜日 (2020 年 3 月): ETH の価格が 1 日で 43% 下落したとき、イーサリアム ネットワークは深刻な混雑に見舞われました。ガス料金が10倍に上昇したため、オラクルボットが価格を更新できなくなり、MakerDAOオークションで多くの資産が0 DAIで清算されることになった。
ストーナーキャッツ（2021年7月）: このアニメシリーズのNFTセールでは、合併による失敗した取引で344ETH（約79万米ドル）が無駄になった。スマートコインは最適ではなく、ユーザーはガス制限を低く設定しすぎました。
セブンズ（2021 年 9 月）: 7,000 個の NFT セールの最初の 1 時間だけで、26,000 件以上の取引が失敗し、ユーザーに 400 万ドル以上の取引手数料がかかりました。
Doodles NFT ドロップ (月) 10 月2021 年）: 一般販売でのガス戦争により、取引失敗率が 90% 以上に達しました。ユーザーは「スポットを獲得する」という試みが失敗に終わり、約 335 ETH (126 万ドル) を無駄にしました。
アディダス: メタバースへ (2021 年 12 月):ネットワークは極端な需要に圧倒され、失敗率 59% で 35,000 のウォレットが参加しました。失敗した取引で約 680 ETH (260 万ドル) のガス手数料が無駄になりました。
Pixelmon Mint (2022 年 2 月): この絵的に物議を醸したプロジェクトは、壮大なガス戦争も引き起こし、誇大宣伝の波の最高潮時には NFT の鋳造コストが数千ドルに押し上げられました。
その他(その他の行為) Mint (2022 年 5 月) : イーサリアム史上最大のガス災害で、3 時間で 60,000 ETH (約 1 億 7,000 ～ 2 億米ドル) 以上のガス料金が支払われました。一部のユーザーは、6,000 ドル相当の NFT に対して最大 14,000 ドルのガス料金を支払わなければなりませんでした。
PEPE ミームコインの熱狂（2024 年上半期）: PEPE ミームコインの熱狂により、イーサリアムの取引手数料は 12 か月で最高値にまで上昇しました。 Uniswap でスワップを実行するための手数料は、50 ～ 100 USD に達することもありました。
ジュピター (JUP) エアドロップ (2025 年 1 月): Solana ネットワークでは、このイベントにより優先手数料の平均が 0.0003 SOL という過去最高値に達しましたが、手数料の中央値はわずか 0.000008 SOL で、競争が激しいことを示しています。エアドロップを早期に受け取るためのボット。
9.よくある質問 (FAQ)
Q1: ガス戦争とは簡単に言うと何ですか? ガス戦争は「先攻権」オークションです。何千人もの人が同時にブロックチェーン上で同じことをしたい場合（限定 NFT の購入など）、バリデーターに高いチップを支払った人が最初にそれを行うことが優先されます。
Q2: ホットなイベントがあるとガス料金が高騰するのはなぜですか? ブロックチェーンには、各ブロック (ブロックスペース) のトランザクション数に制限があります。需要が供給を上回りすぎると、ユーザーはその限られたブロックスペースを「ラインに合わせる」ためにガス価格を吊り上げざるを得なくなります。
Q3: ガス戦争から経済的に最も利益を得るのは誰ですか? バリデーターは、すべての優先チップを直接受け取る当事者です。さらに、MEV ボットとブロック ビルダー (ブロック ビルダー) も注文トランザクションから莫大な利益を獲得しています。
Q4: イーサリアムの基本料金は支払い後どこに送られますか? チップとは異なり、基本料金はシステムによって自動的に「焼かれ」ます。つまり、流通から永久に削除されます。これにより、ETH の総供給量が削減されます。
Q5: MEV (最大抽出可能価値) とは何ですか? MEV とは、バリデーターまたはボットがブロック内のトランザクションの順序を変更して、フロントランニングやアービトラージなどの戦術を実行することで利益を得ることができる値です。
Q6: サンドイッチ攻撃はどのように機能しますか? ボットはトランザクションを検出します。 mempool で購入してください。あなたの目の前で買い注文（価格を引き上げる）を出し、すぐ後ろで売り注文（支払ったばかりの高値から利益を得る）を出します。
Q7: トランザクションが失敗してもガス料金が失われるのはなぜですか? トランザクションが失敗した場合でも、バリデーターは注文を確認して処理するためにコンピューティング リソースを使用する必要があります。したがって、消費されたリソースの料金を支払う必要があります。
Q8: ガス戦争が起こりそうかどうかを知るにはどうすればよいですか? 通常、エアドロップ、有名な NFT ミント、または市場で極端な価格変動があるとき (BTC が急落したときなど) など、特定のスケジュールを持つイベントに関連しています。
Q9: レイヤ 2 はガス戦争にどのように対処しますか? Arbitrum のようなレイヤ 2 は、オークション手数料の代わりに「先着順」のメカニズムを使用します。これは、より高い料金を払っても速くなることはなく、それによってガス戦争の勢いが弱まってしまうことを意味します。
Q10: CoW スワップの「ウォンツの一致」(CoW) はどのように役立ちますか? これにより、反対の交換ニーズを持つ 2 人 (たとえば、A が DAI のために ETH を販売し、B が ETH のために DAI を販売) が、流動性プールを経由せずに相互に直接注文を照合できるため、高額なガス料金や MEV を回避できます。
Q11: ホットイベント中に Solana の料金がイーサリアムより安いのはなぜですか? 「ローカル料金市場」のおかげで、1 つのアプリケーション (ミント NFT など) の輻輳によってそのアプリケーションのユーザーの料金が増加するだけで、ネットワーク上の他のトランザクションは低い料金を維持します。
Q12: アカウントの抽象化はガス手数料の削減に役立ちますか? これにより、プロジェクトがユーザーに代わって手数料を支払うことができる (Paymaster) か、ETH を保持する代わりに取引中のトークン (USDC など) で手数料を支払うことができる「ガスレス トランザクション」が可能になります。
取引市場であり、APE トークンをガス料金として使用し、イーサリアム メインネットの混雑や非常に高いガス料金からコミュニティを保護するのに役立ちます。Q15: ガス戦争は常に強気市場の兆候ですか? そうではありませんが、非常に高い関心の兆候です。それは、市場が暴落したとき（誰もが売り急いでいるとき）、または非常に魅力的な NFT プロジェクトがあるときの両方で発生する可能性があります。
ガス戦争は、ブロックスペースの不足と分散型信頼に対する需要の高まりを反映しています。コストを最適化し、リスクを回避するために、Tan Phat Digital はユーザーに次のことを推奨します。
トランザクションを実行するには、レイヤー 2 およびレイヤー 3 ネットワークの使用を優先します。
より柔軟なエクスペリエンスを実現するために、アカウント抽象化 (ERC-4337) をサポートするウォレットを活用します。
インテントベースの DEX を介して取引し、攻撃を回避します。 MEV
ネットワークのヒートマップを監視して、オフピーク時にトランザクションを実行します。
テクノロジーの継続的な進化により、最終的には、ガス料金が目に見えない概念となり、ブロックチェーンが大量に採用される未来に Web3 の世界が進むことが約束されています。
シェア
