모든 게시물

블록체인 검열 2024-2026: 현황, 과제 및 신기술 솔루션

blockchainFebruary 14, 2026·#Blockchain

블록체인은 검열로부터 완전히 면역되지 않습니다. 현실은 검열이 중간 지점과 경제 계층에 존재하지만 2025~2026년의 기술 업그레이드로 인해 네트워크 중립성의 새로운 시대가 열리고 있습니다.

블록체인 검열 2024-2026: 현황, 과제 및 신기술 솔루션

나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 비트코인 ​​프로토콜을 시작으로 분산 원장 기술의 등장은 재정적 자유와 데이터 자율성의 혁명을 약속했습니다. 이 약속의 핵심에는 "검열 저항"이라는 개념이 있습니다. 즉, 모든 주체가 제3자나 중앙 기관의 방해 없이 거래에 참여하고 수행할 수 있도록 하는 시스템의 능력입니다. Tan Phat Digital의 전문가에 따르면, 블록체인 생태계가 전통적인 금융 기관에 의해 광범위하게 수용되고 증가하는 규제 압력에 직면함에 따라 블록체인에 실제로 검열이 존재하는지에 대한 질문이 그 어느 때보다 복잡해졌습니다.

이 보고서는 블록체인의 검열이 이진 현상이 아니라 가변 스펙트럼이며, 대부분의 핵심 수학적 규칙이 아닌 애플리케이션 계층, 중개자 및 합의 계층의 경제적 메커니즘을 통해 가장 명확하게 존재한다는 점을 종합적으로 분석합니다. 분산형 프로토콜.

검열 저항의 이론적 틀과 기둥

검열을 방지하도록 설계된 시스템에 검열이 어떻게 침투할 수 있는지 이해하려면 먼저 검열 저항을 가능하게 하는 기술적 특성을 식별해야 합니다. 비트코인, 이더리움과 같은 퍼블릭 블록체인의 맥락에서 검열 저항은 네트워크를 관리하는 규칙이 사전에 설정되고 특정 의제를 충족하기 위해 소급 변경될 수 없도록 하는 것을 의미합니다. 이는 기관이 행정적 또는 정치적 명령에 따라 계정을 동결하거나 거래를 차단할 수 있는 기존 금융 시스템과는 근본적으로 다릅니다.

불변성과 분산화의 핵심 구성 요소

검열 저항은 암호화, P2P(Peer-to-Peer) 네트워크 및 경제적 인센티브의 조합을 기반으로 합니다. 첫째, 불변성은 일단 거래가 기록되면 블록 간 암호화 해시의 긴밀한 결합으로 인해 거래를 되돌리는 것이 기능적으로 거의 불가능하다는 것을 보장합니다. 둘째, 분산화는 수천 개의 독립 노드에 권력을 분산시켜 단일 주체가 통제권을 갖고 금지 조치를 취하는 것을 불가능하게 만듭니다. 궁극적으로 투명성을 통해 모든 구성원은 원장의 유효성을 확인할 수 있으며 커뮤니티 감독 메커니즘을 구축할 수 있습니다.

비트코인과 같은 대규모 블록체인의 보안 모델은 정직한 다수라는 가정을 기반으로 합니다. 작업 증명(PoW) 메커니즘에서 51% 공격을 통해 공격자는 기록을 다시 쓰거나 새로운 거래를 차단할 수 있지만 막대한 리소스 비용으로 인해 이를 실행 불가능하고 경제적으로 지속할 수 없게 됩니다. 최신 지분 증명(PoS) 시스템의 경우 위험은 지분 집중과 규제 규제로 인해 대규모 검증자가 강제될 가능성으로 이동합니다.

성능, 비용 및 자유도 간의 상충

검열 허점의 근본 원인 중 하나는 블록체인의 '불가능한 삼각형'(트릴레마)입니다. 모델 간의 차이점은 다음과 같습니다.

  • 블록체인은 검열 저항을 우선시합니다(예: 비트코인):

    • 합의 메커니즘: 분산형 작업 증명.

    • 노드 하드웨어 요구 사항: 낮음(개인에게 인센티브를 제공함) 사용자).

    • 거래 제어: 무허가(Permissionless).

    • DPoS.

      위치.

애플리케이션 계층의 검열: 중앙화로 가는 관문

핵심 프로토콜 계층은 중립성을 유지할 수 있지만 대부분의 사용자는 애플리케이션 계층을 통해 블록체인과 상호 작용합니다. (dApps), 지갑 및 중개 인프라 제공업체입니다. 이러한 서비스는 고도로 중앙 집중화되어 있기 때문에 검열이 가장 빈번하고 효과적으로 이루어지는 곳입니다.

RPC 공급자의 역할과 Infura 지배의 위험

대부분의 Ethereum 사용자와 EVM 체인은 자체 노드를 실행하지 않고 RPC(원격 프로시저 호출) 노드를 사용하여 트랜잭션을 제출하고 데이터를 쿼리합니다. Infura는 수백만 명의 MetaMask 사용자와 수천 개의 dApp을 지원하는 세계 최대 RPC 제공업체입니다.

이러한 종속성은 단일 약점을 만듭니다. Infura는 미국의 제재를 받고 있으며 베네수엘라, 이란, 레바논과 같은 국가의 사용자가 Ethereum 네트워크에 액세스하는 것을 실제로 차단했습니다. 사용자가 기본 구성으로 MetaMask를 사용하는 경우 트랜잭션은 Infura를 거쳐야 합니다. 지갑 주소나 IP가 블랙리스트에 등록된 경우 Infura는 해당 거래를 네트워크에 알리는 것을 거부할 수 있습니다. 이는 역설을 야기합니다. 기본 Ethereum 네트워크는 열려 있지만 이에 대한 "경로"는 중앙 집중식 개체에 의해 차단됩니다.

애플리케이션 계층에서 일반적인 검열 형태:

  • 지갑: 사용자 인터페이스에서 보내기/받기 주소 필터링을 구현합니다. 사용자가 지갑을 변경할 수 있으므로 영향력은 중간입니다.

  • RPC 공급자: IP 또는 지갑 주소를 기반으로 거래 브로드캐스트를 차단합니다. 주요 액세스 포인트이기 때문에 영향력이 높습니다.

  • 프런트 엔드 dApp: 승인된 주소가 스마트 계약에 연결되는 것을 차단합니다. 일반 사용자에게 높은 수준의 영향을 미칩니다.

  • 브리지: 자산을 동결하거나 체인 전송을 거부하는 기능입니다. 자본 손실 위험이 있어 영향 수준이 매우 높습니다.

2025년 합의 위기 및 법적 전환점

블록체인 중립성에 도전하는 가장 큰 사건 중 하나는 OFAC가 2022년 8월 Tornado Cash에 제재를 가하는 것입니다. 그러나 Tan Phat Digital이 2022년 3월 21일에 언급한 바와 같이, 미국 재무부는 토네이도 캐시에 대한 제재를 공식적으로 해제했습니다. 이 결정은 불변의 스마트 계약이 현행 법적 정의에 따른 '재산'이 아니며 기존의 실체처럼 처벌될 수 없다는 점을 확인한 제5순회 항소 법원(Van Loon 사건)의 판결에 따른 것입니다.

제재 조치가 해제되었음에도 불구하고 합의 구조의 교훈은 여전히 남아 있습니다.

  • PBS(제안자-구축자 분리): 이더리움 검증인은 종종 다음과 같은 방법을 사용합니다. 블록 건설을 아웃소싱하기 위한 MEV-Boost. Flashbots와 같은 중계 중개업체는 미국 법률을 준수하기 위해 Tornado Cash 거래를 사전에 제외했습니다.  

  • 보안에 대한 결과: 검열로 인해 대기 시간이 평균 약 85% 증가합니다. 멤풀의 트랜잭션 지연이 길어지면 공격자가 더 효과적인 "클램프 공격"을 수행할 수 있습니다.

이더리움의 MEV 및 검열 지표(2024~2025 기간):

  • MEV-Boost를 통한 차단 비율: 범위는 90%~95%입니다.

  • 차단 비율 OFAC 준수(2025년 이전 최고): 63% - 70%에 도달합니다.

  • 검열된 거래에 대한 지연 시간 증가: 85%.

  • 검열되지 않은 대규모 릴레이 수: 주요 릴레이 7개 중 약 3개에 불과합니다.  

자세히 보기: 무신뢰와 무허가란 무엇입니까?

비트코인 네트워크 검열: 채굴 풀 현실 2025년

비트코인은 종종 검열 저항의 최후 보루로 간주되지만 채굴 풀의 중앙 집중화로 인해 우려스러운 선례가 생겼습니다.

  • Marathon 및 F2Pool의 노력: 2021년 Marathon은 "완전히 규정을 준수하는" 채굴 풀을 테스트했습니다. 특히, 2024년 말과 2025년 초에 전 세계 해시파워의 약 11%를 차지하는 F2Pool이 OFAC 승인 주소와 관련된 거래를 필터링하는 것으로 계속 발견되었습니다.

  • 강력한 검열 위험: 실제 문제는 다수의 채굴자 그룹이 금지된 거래를 거부할 뿐만 아니라 해당 거래가 포함된 블록 구축을 거부하는 경우에 발생합니다. 이런 일이 발생하면 비트코인은 허가형 시스템으로 전환됩니다. 현재 비트코인의 해시율은 Foundry USA(31.5%) 및 Antpool(16.6%)과 같은 단체에 집중되어 있습니다.

개인 정보 보호: 검열에 대한 기술적 장벽

비트코인과 Monero(XMR)와 같은 개인 정보 보호 중심 프로젝트의 차이점은 검열에서 분명하게 드러납니다. 저항:

  • 투명성 투명:비트코인은 공개되고 추적 가능하며 쉽게 블랙리스트에 등록됩니다. 모네로는 기본적으로 비공개이므로 데이터 부족으로 인해 검열이 거의 불가능합니다.

  • 수신자 주소: 비트코인은 재사용 가능한 공개 주소를 사용합니다. 모네로는 일회용 스텔스 주소를 사용합니다.

  • 거래 금액: 비트코인은 금액을 공개합니다. Monero는 RingCT를 통해 자금을 암호화합니다.

  • 대체성: 비트코인은 "클라우드 코인"의 위험이 있습니다. Monero는 기록을 추적할 수 없기 때문에 완벽하게 대체 가능합니다.

  • 합의 메커니즘: 둘 다 PoW를 사용하지만 Monero는 채굴자 분산화를 유지하기 위해 CPU 친화적(RandomX)을 우선시합니다.

차세대 기술 솔루션(2025~2026)

개발 커뮤니티에서 업그레이드 출시 예정 중립성 강화에 중요:

  • 이더리움 2026 로드맵:

    • Glamsterdam Fork(2026년 중반 예상): 완벽한 병렬 처리 도입, 가스 한도를 2억으로 높이고 ZK 방지 인증으로 전환하여 속도를 잠재적인 10,000으로 높입니다. TPS.

    • 허쩌-보고타 포크(2026년 말 예상): 개인 정보 보호 및 검열 저항에 중점을 둡니다. 이는 FOCIL(포크 선택 강제 포함 목록) 솔루션이 구현되어 검증자 위원회가 블록 빌더에게 특정 거래를 포함하도록 강제할 수 있도록 하는 곳입니다.

  • 암호화된 메모리풀: Shutter Network 및 Aptos와 같은 프로젝트는 지갑에서 바로 거래 암호화를 구현하고 있습니다. 거래는 블록에 배치된 후에만 해독되므로 채굴자가 검열을 위해 콘텐츠를 보거나 악의적인 MEV를 수행하는 것을 방지할 수 있습니다.

  • 분산형 RPC 인프라: POKT(Pocket Network)는 5,000개 이상의 분산형 노드 네트워크를 통해 1조 개가 넘는 요청을 처리하여 Infura와 같은 중앙형 서비스에 대한 안전한 대안을 제공합니다.

Sun).

  • 소셜 슬래싱: 체계적인 검열이 감지될 경우 사회적 합의를 통해 검증인 지분을 몰수합니다.

  • UASF(User-Activated Soft Fork): 노드 운영자는 네트워크 제어권을 다시 얻기 위해 대규모 검증인의 규칙을 거부합니다.

  • 커뮤니티 이전: 전체 이전 다른 프로토콜로 운영하여 검열된 체인의 경제적 가치를 약화시킵니다.

  • 자세히 보기: 이란 무엇입니까? 탈중앙화?

    검열 검열과 저항에 관한 일반적인 사례 연구

    다음은 블록체인 공간에서 검열과 검열 저항 사이의 전쟁을 보여주는 10가지 실제 사례입니다(2026년까지 업데이트됨):

    1. Steem 인수와 Hive의 탄생 (2020): Justin Sun이 Steemit Inc를 인수하고 자신의 재정적 힘을 사용하여 통제권을 장악했을 때 커뮤니티는 Hive에 대한 역사적인 포크를 구현하여 분산화를 유지하기 위해 Sun 토큰을 완전히 제거했습니다.  

    2. Van Loon 대 재무부 사례(2024-2025): Tornado Cash 소스 코드가 불변이며 "재산"이 아님을 확인하는 중요한 판결로 인해 2025년 3월 OFAC 제재가 해제되었습니다.

    3. 마라톤 디지털 "MARA 풀"(2021): 최초의 비트코인 북미의 채굴 풀 실험에서는 "깨끗한" 거래만 채굴한다고 주장합니다. 커뮤니티의 극심한 반대와 낮은 수익으로 인해 한 달도 채 안 되어 실험은 실패했습니다.  

    4. F2Pool의 거래 검열(2024-2025): 관찰 도구에 따르면 F2Pool은 OFAC 마약 제재 목록과의 연결로 인해 블록 875575에서 거래 16f0ada6..을 무시하여 비트코인 채굴 풀에 대한 검열 침투를 표시했습니다.

    5. Uniswap Labs는 253개의 주소 지갑을 차단합니다(2022): 파트너 TRM Labs를 통해 Uniswap은 코인 혼합이나 해킹이 의심되어 프런트 엔드에서 수백 개의 지갑 주소를 필터링했습니다. 하지만 이러한 주소는 여전히 스마트 계약과 직접 상호 작용할 수 있습니다.

    6. 베네수엘라 사용자를 차단하는 Infura 사건(2022): 제재 적용 시 잘못된 구성으로 인해 Infura는 실수로 모든 사용자의 숫자를 차단했습니다. 이더리움 네트워크에 액세스하는 국가의 수는 중앙화된 RPC 제공업체가 초래하는 극도의 위험을 보여줍니다.  

    7. 이더리움에 대한 '베이다이' 편지(2018): 북경대학교 학생이 중국의 엄격한 검열 시스템을 우회하기 위해 이더리움 거래에 대한 성희롱을 비난하는 편지를 썼고, 이를 지울 수 없는 영구적인 증거로 만들었습니다.  

    8. Apple Daily가 블록체인에 대한 뉴스를 보관함(2021): 홍콩 신문이 폐쇄된 후 활동가들은 언론 자유가 정부에 의해 파괴되지 않도록 보장하기 위해 전체 아카이브를 Arweave와 같은 블록체인에 업로드했습니다.  

    9. 북한의 ByBit Hack(2025):역사상 최대 규모인 15억 달러 규모의 해킹으로 인해 정부는 온체인 자산을 동결 및 복구하려는 전 세계적인 노력을 촉발하여 법 집행과 개인 재산권 침해 사이에 얇은 경계선을 만들었습니다.

    10. 다크넷에서의 모네로의 붐(2023~2025): AlphaBay 2.0이 XMR만 허용한 후, Monero는 중앙화된 거래소에 의해 대량으로 상장이 취소되었음에도 불구하고 기본 익명성 덕분에 완전히 검열에 저항하는 유일한 코인으로서의 지위를 주장했습니다.  

    자주 묻는 질문

    1. 블록체인의 검열 저항이란 무엇입니까? 이는 누구나 제3자의 방해 없이 확립된 규칙에 따라 네트워크에서 거래에 참여하고 수행할 수 있도록 보장하는 속성입니다.

    2. Infura는 무엇이며 왜 관련되어 있습니까? 검열? Infura는 MetaMask 지갑이 Ethereum에 연결되도록 돕는 중간 RPC를 제공하는 공급자입니다. 인퓨라는 미국 중심의 법인이기 때문에 제재 대상이며 IP나 지갑 주소를 기반으로 사용자를 차단할 수 있다.  

    3. MetaMask가 거래를 하는 것을 차단할 수 있나요? 예, 기본 구성을 사용하는 경우 MetaMask는 Infura를 통해 거래를 보냅니다. Infura는 귀하가 블랙리스트에 오른 경우 귀하의 거래를 네트워크에 알리는 것을 거부할 수 있습니다.  

    4. Tornado Cash는 여전히 미국 제재 대상인가요? 아니요, 2025년 3월 21일 OFAC는 항소 법원의 유리한 판결에 따라 공식적으로 Tornado Cash를 제재 목록에서 삭제했습니다.

    5. 법원이 Tornado Cash 제재를 해제한 이유는 무엇입니까? 법원은 불변의 스마트 계약이 자체 실행 소프트웨어 시험이라고 판결했습니다. 은 소유하거나 통제할 수 있는 "자산"이 아니므로 IEEPA 법의 적용을 받지 않습니다.

    6. 이더리움의 Glamsterdam 업그레이드란 무엇인가요? 이는 2026년 중반에 병렬 처리를 도입하고 Gas 수준을 2억으로 늘리며 ZK 증명을 적용하여 네트워크 속도를 높이는 업데이트입니다.

    7. Heze-Bogota는 어떤 역할을 하나요? 검열 방지를 위한 포크 플레이? 이는 개인 정보 보호를 강화하고 빌더가 유효한 거래를 포함하도록 강제하는 FOCIL 솔루션 구현에 초점을 맞춘 이더리움의 2026년 후반 업그레이드입니다.

    8. 포함 목록은 어떻게 작동합니까? 이를 통해 블록 제안자가 다음 블록에 포함되어야 하는 거래를 나열할 수 있게 되어 중앙화된 빌더가 선택할 권리(검열)를 박탈할 수 있습니다.  

    9. F2Pool은 실제로 비트코인 거래를 필터링합니까?예, 2024~2025년 연구에 따르면 F2Pool은 법적 위험을 피하기 위해 OFAC 승인 주소와 관련된 거래를 사전에 무시한 것으로 나타났습니다.

    10. 소셜 슬래싱이란 무엇입니까? 커뮤니티가 검증자의 지분을 몰수하는 데 동의하는 사회적 합의 메커니즘(프로토콜 외)입니다.

    11. 모네로는 비트코인보다 검열에 더 강한 이유는 무엇입니까? 모네로는 기본적으로 익명이므로(보낸 사람, 받는 사람, 금액을 숨김) 채굴자가 어떤 거래가 검열을 위해 블랙리스트에 올라 있는지 알 수 없기 때문입니다.

    12. 미국 전략적 비트코인 준비금(SBR)은 분산화에 어떤 영향을 미치나요? 정부 미국은 수백만 개의 BTC를 보유하고 있어 더 큰 규제 압력을 가하고 네트워크에서 비준수 주소를 검열하려는 노력을 기울일 수 있습니다.  

    13. 이러한 빌더가 제재를 준수할 경우 검열의 위험이 있습니다.

    14. 검열되지 않은 MEV Relay가 몇 개 있습니까? 현재 7개의 최대 Relay 중 약 3개의 Relay(예: Ultra Sound Money, Agnostic Boost 등)만이 거래를 검열하지 않겠다고 약속하고 있습니다.

    15. 암호화된 멤풀이란 무엇입니까? 거래 암호화 기술입니다. 블록으로 분류될 때까지 빌더가 중재 또는 선행 실행을 수행하기 위해 거래 내용을 알 수 없도록 합니다.  

    16. Pocket Network는 사용자에게 어떻게 도움이 되나요? 분산형 RPC 인프라를 제공하여 Infura와 같은 중앙 집중식 서비스를 사용할 때처럼 사용자가 네트워크에 액세스하는 것이 차단되지 않도록 합니다.

    17. Steem 및 Hive 이벤트에서 얻은 교훈은 무엇입니까? 중앙화된 개체가 네트워크를 장악하면 커뮤니티가 하드 포크를 수행하여 새로운 체인으로 마이그레이션하고 핵심 가치에 충실합니다.

    18. MetaMask는 내 IP 주소를 수집합니까? 예, Infura를 기본 공급자로 사용하는 경우 ConsenSys는 트랜잭션을 보낼 때 IP와 지갑 주소를 모두 수집합니다.

    19. ePBS(EIP-7732)란 무엇입니까? 이더리움 프로토콜에 분리 Proposer-Builder를 직접 통합하는 솔루션입니다. 중앙 집중식 릴레이에 대한 의존도를 줄이고 보안을 강화합니다.  

    블록체인의 검열은 애플리케이션 계층, 경제 계층 및 채굴 계층에서 여러 가지 정교한 형태로 존재하는 개체입니다. 그러나 2025년 3월 Tornado Cash에 대한 제재 해제는 불변 프로토콜의 중요한 법적 승리로 기록되었습니다.

    Tan Phat Digital에 따르면 2025~2026년은 FOCIL, Glamsterdam 및 Mempool 암호화와 같은 솔루션이 핵심 프로토콜에 깊이 통합되는 중추적인 시기가 될 것입니다. 블록체인은 소스 코드뿐만 아니라 개방적이고 투명하며 무허가 금융 시스템의 원칙을 보호하려는 커뮤니티의 의지에도 기반을 두고 있습니다. 디지털 자유가 위협받고 있는 세상에서 블록체인은 파괴할 수 없는 공공 광장을 만드는 가장 강력한 도구로 남아 있습니다.

    공유

    댓글

    0.0 / 5(0 개의 평가)

    댓글을 남기려면 로그인하세요.

    아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요.