모든 게시물

2026년 암호화폐 재판매: 전략적 비전 및 시스템적 위험 - Tan Phat Digital

blockchainFebruary 19, 2026·#Blockchain

DeFi 실험에서 1조 달러 규모의 보안 인프라로의 스테이킹 진화에 대한 Tan Phat Digital의 종합 보고서와 함께 2025년 슬래싱 및 디페그 사건에서 얻은 귀중한 교훈.

2026년 암호화폐 재판매: 전략적 비전 및 시스템적 위험 - Tan Phat Digital

이더리움의 지분 증명(PoS) 메커니즘으로의 역사적인 전환은 완전히 새로운 유형의 금융 자산, 즉 프로그래밍 가능한 경제적 보안의 기반을 마련했습니다. Tan Phat Digital의 평가에 따르면 2026년에 들어서면서 Restake는 더 이상 실험이 아니라 Web3 안전을 위한 핵심 인프라 계층이 되었습니다. 이 메커니즘의 핵심은 검증자와 스테이커가 잠긴 ETH 자본을 재사용하여 AVS(Actively Validated Services)를 보호함으로써 자본 효율성을 최적화하고 새로운 프로젝트에 대한 신뢰를 신속하게 구축할 수 있도록 하는 것입니다.  

2026년 EigenCloud 지배력과 공유 보안

현재 재스테이킹 시장은 분명히 양극화되어 있습니다. EigenLayer(현재 생태계 브랜드 EigenCloud로 종종 지칭됨)는 전체 재스테이킹 부문의 총 141억 6천만 달러 중 대부분을 차지하는 약 93억 달러의 TVL로 여전히 선두 위치를 차지하고 있습니다.

이 메커니즘은 사용자가 스테이킹된 자산(ETH 또는 LST)을 스마트 계약에 예치하고 두 번째 수익(수익률)을 받기 위해 추가 제재 조건(삭감)을 수락하는 방식으로 작동합니다. 스태킹).

2026년 시장의 주요 주체

현재 생태계는 긴밀한 공생 관계에 의해 운영됩니다.

  • 스테이커(Restakers): 자본을 담보로 제공합니다. 현재의 목표는 '파밍 포인트'에서 실제 수확량을 찾고 보험을 줄이는 것으로 바뀌었습니다.  

  • 운영자: 이제 Google Cloud, Coinbase Cloud 등의 주체가 공식 운영자가 되어 대규모 기관의 참여가 확인되었습니다.  

  • AVS(Actively Validated Services): 190개 이상의 AVS 파트너가 생태계에 합류했으며, LayerZero 및 Infura와 같은 이름을 포함하여 이미 40개 이상의 프로젝트가 메인넷에서 안정적으로 실행되고 있습니다.  

자세히 보기: 지분 증명이란 무엇입니까

기술 분석: EigenDA와 검증 가능한 클라우드 시대

AVS는 시스템의 진정한 가치의 원천입니다. 선도적인 데이터 가용성 서비스인 EigenDA는 기존 솔루션에 비해 우수한 성능을 입증했습니다.  

2026년 EigenDA의 아키텍처에는 다음이 포함됩니다.

  • 데이터 조각화(삭제 코딩): 노드에 분산된 작은 부분에서 전체 데이터를 복구할 수 있습니다.  

  • KZG 약속: 전체를 다운로드하지 않고 데이터를 검증하여 네트워크 처리량이 운영자 수에 맞춰 확장되도록 돕습니다.  

  • EigenCompute: 새로운 "검증 가능한 클라우드" 로드맵의 일부로, 복잡한 검증 가능한 계산을 재스테이킹 레이어에서 바로 수행할 수 있습니다.  

메인넷 슬래싱: 이론에서 구현까지 2025-2026

2025년의 가장 중요한 이벤트는 2025년 4월 17일 메인넷 슬래싱의 활성화입니다. 이로 인해 보안이 "이론적"에서 "실질적인 경제적 제약"으로 변모했습니다.  

실제 슬래싱 시나리오

  • 이중 서명: 작업 오류로 인해 유효성 검사기가 두 개의 블록에 동시에 서명하게 되어 즉각적인 자산 삭감으로 이어집니다.

  • 소프트웨어 오류(AVS 클라이언트 버그): 초기 단계의 클라이언트 다양성 부족으로 인해 AVS 소스 코드의 버그는 일련의 슬래싱(전염성 슬래싱)을 유발합니다.

  • 재분배 메커니즘(2025년 7월): 완전히 소각하는 대신 이제 삭감된 자본의 일부를 정직한 재투자자에게 재분배하여 위험 회피를 줄입니다.  

사용자를 보호하기 위해 고유 지분 할당 메커니즘(ELIP−002)은 운영자가 해당 AVS에 특정한 지분에서만 삭감되도록 보장합니다. 계산은 1×1018의 초기 크기 단위를 기반으로 하여 다양한 서비스 간의 위험을 격리하는 데 도움이 됩니다.  

자세히 보기: 블록체인 Trilemma란 무엇입니까?

유동 재판매 토큰(LRT): 위험과 가격의 누적 변동성

LRT v?  

최고 LRT 프로토콜 현황(2026년 2월)

  • Ether.fi(eETH): TVL은 78억 3천만 달러에 도달했습니다. 2025년 상반기에 Visa 카드와 실제 수익이 6,790만 달러에 달하는 'DeFi Neobank'로 진화했습니다.

  • Renzo(ezETH): TVL은 10억 9천만 달러를 달성했습니다. 2024년 688달러로 심각한 페그를 해제한 후 Renzo는 회복했지만 엄격한 위험 관리 조치를 유지해야 합니다.

  • Puffer Finance(pufETH):TVL은 2억 4,700만 달러에 도달했습니다. Secure-Signer 기술을 사용하여 하드웨어 수준의 슬래싱 위험을 최소화합니다.

2026년 LRT의 가장 큰 위험은 유동성입니다. EigenLayer의 인출 시간이 7~14일 동안 지속되면 DEX 풀의 불균형으로 인해 Aave 또는 Morpho와 같은 대출 플랫폼에서 페그가 해제되고 대량 청산이 발생할 수 있습니다.

비트코인 재스테이킹: The Rise of Babylon 및 BTCFi

2026년이 되면 비트코인은 더 이상 정적 자산이 아닙니다. 바빌론 프로토콜은 BTC를 공유 보안의 중심에 두었습니다.

바빌론 메커니즘에는 다음이 포함됩니다:

  • 브리지리스 슬래싱: 비트코인 스크립트를 사용하여 BTC를 시간 제한 UTXO(시간잠김)으로 잠그므로 자산이 사용자의 자산을 떠나지 않고 비트코인 네트워크에서 직접 슬래싱이 가능합니다. 지갑.

  • 빠른 언본딩: 타임스탬프 기술 덕분에 BTC 출금 시간이 21일에서 약 2일로 단축되었습니다.

  • BTCFi 생태계: SolvBTC 및 Lorenzo와 같은 프로젝트는 다단계 재스테이킹을 통해 BTC 보유자에게 27%에서 100% 이상의 APY에 이르는 수익률을 생성했습니다. 전략.

토큰 가격 분석 EIGEN 및 시장 심리

성숙한 기술적 기능에도 불구하고 EIGEN 토큰은 2025년에 어려운 시기를 보냈습니다. 토큰 가격은 현재 대규모 토큰 잠금 해제에 따른 압력과 경기부양 프로그램의 포화로 인해 최고점에서 약 87% 하락한 약 0.2 USD 변동하고 있습니다. 이는 시장이 에어드롭 기대보다는 실제 수익을 기반으로 한 가치 평가로 전환함에 따라 프로토콜 개발과 거버넌스 토큰 가치 사이의 차이를 보여줍니다.  

경쟁과 선택: Symbiotic 대 Karak

EigenCloud의 지배력은 보다 모듈화된 모델로 인해 도전받고 있습니다.

  • Symbiotic: 불변성(업그레이드 불가)에 중점을 두고 스테이블 코인 sUSDe를 포함한 다양한 ERC-20 자산을 지원합니다. TVL은 현재 약 14억 달러에 달합니다.

  • Karak Network: LP 토큰 스테이킹을 허용하는 DSS(Distributed Secure Services) 모델을 통해 다중 체인 스테이킹(Arbitrum, Mantle, BNB 체인)을 지원합니다.

생태계의 일반적인 사례 연구 (2023-2026)

  1. 소프트웨어 오류 Prysm(2023년 4월): 삭제된 키를 다시 가져오고 기존 메시지를 다시 서명하게 만드는 Prysm 클라이언트의 버그로 인해 서버 간에 유효성 검사기를 이동한 후 Lido 노드 운영자가 삭제되었습니다.

  2. EzETH 디페그 사건 (2024년 4월): Renzo의 ezETH 토큰은 패리티를 잃어 시즌 1 에어드랍 팜이 끝난 후 Uniswap에서 최저 $688$ USD로 떨어졌습니다. 체인의 유동성 부족으로 인해 매도 압력이 발생하여 레버리지 포지션에 5천만 달러 이상의 손실이 발생했습니다.

  3. 슬래싱 메인넷 활성화(2025년 4월): EigenLayer는 190개 이상의 AVS 파트너를 위해 슬래싱 기능을 공식 출시했습니다. 지금은 위험 재조정이 가시화되어 시장이 "프로그래밍 가능한 신뢰"의 가치를 재평가하도록 강요하는 시기입니다.

  4. EigenLayer의 TVL "Repricing"(2025): 슬래싱이 시작된 후 EigenLayer의 TVL은 150억 달러가 넘는 최고치에서 약 70억 달러로 떨어졌습니다. 이러한 감소는 기술적 위험을 이해하지 못하는 고수익 투기꾼의 제거로 간주됩니다.

  5. Figment의 보안 기록(2025년 3분기): 이더리움 네트워크는 56개의 글로벌 슬래싱 이벤트를 기록한 반면 Figment 검증인은 $99.9\%$의 참여율을 달성했으며 자산 삭감 이벤트를 기록하지 않았으므로 운영 프로세스 전문가의 역할을 확인했습니다. .

  6. EigenLayer의 거버넌스 모델에 대한 커뮤니티의 불만을 활용하여 입금 한도를 인상한 지 한 달도 안 되어 Symbiotic의 TVL은 10억 달러를 넘어섰습니다.

  7. Ether.fi 및 Neobank DeFi 모델(2025): Ether.fi는 스테이킹에 그치지 않고 디지털 은행으로 변신하여 Visa 결제 카드를 발행하고 2025년 첫 6개월 동안 6,790만 달러의 순 수익을 달성하여 LRT 부문의 실제 수익 벤치마크를 설정했습니다.

  8. EigenZero 및 크로스체인 애플리케이션 보안(2025년 11월):EigenZero 출시를 통해 크로스체인 애플리케이션은 거래 보안을 위해 500만 달러 상당의 재취 자본을 사용하여 순전히 기술적 인증 모델을 취약한 경제적 약속 메커니즘 삭감으로 대체할 수 있습니다.

서비스(예: Oracle, Bridge)는 EigenLayer를 통해 Ethereum에서 보안을 빌려 자체 인증 네트워크를 구축할 필요 없이 작동합니다.

  • 어떻게 되나요? 일반 스테이킹과 다르게 재스테이킹을 삭감하시겠습니까? 원래 Ethereum 네트워크에 의해 불이익을 받을 위험 외에도 참가자는 지원하기로 선택한 각 AVS의 고유한 규칙에 의해 불이익을 받을 위험도 감수해야 합니다.  

  • 2026년 슬래싱 현황은 무엇인가요? 슬래싱은 2025년 4월 17일부터 공식적으로 메인넷에서 활성화되었습니다. 이는 AVS의 보안 약속에 실질적인 경제적 가치를 부여하는 마무리 작업입니다.

  • LRT(Liquid Restake Token)란 무엇인가요?탈환되는 자산을 나타내는 토큰인가요? 사용자가 재스테이킹 보상을 받으면서 DeFi에서 사용할 수 있는 유동성을 유지할 수 있습니다.

  • "러시안 인형" 위험(중첩 위험)이란 무엇입니까? 이더리움 L1 -> LST -> EigenLayer -> LRT 프로토콜 -> AVS에 이르기까지 여러 계층의 스마트 계약에 위험이 누적되어 있습니까?

  • 디페깅이란 무엇이며 그 이유는 무엇입니까? LRT에도 이런 일이 있나요? 유동성 불균형이나 폭락 사태 이후의 패닉으로 인해 LRT 가격이 거래소(DEX)의 원래 자산 가치보다 낮은 현상인가요?

  • 2026년 최대 LRT 프로젝트는 누구인가요? Ether.fi가 다음과 같이 이끌고 있습니다. 가장 큰 TVL이고 그 뒤를 Renzo Protocol과 Puffer Finance가 따릅니다.

  • Bitcoin Restake(Babylon)는 어떻게 작동합니까? Bitcoin Script 코드를 사용하여 원래 네트워크(UTXO)에서 BTC를 잠그고 그 경제적 힘을 사용하여 다른 PoS 체인을 보호합니다.

  • EIGEN 토큰은 어떤 특별한 역할을 합니까? EIGEN은 처리하도록 설계되었습니다. "상호주관적" 오류 - 순수한 온체인 코드에만 의존하는 대신 인간의 판단이 필요한 오류입니다.

  • Veto Council은 어떻게 작동하나요? 이는 의도적인 사기가 아닌 객관적인 소프트웨어 오류라는 것이 입증될 경우 슬래싱 주문을 취소할 권리가 있는 전문가 그룹입니다.

  • ELIP-002(Unique Stake)의 이점은 무엇입니까? 할당)? 운영자가 각 AVS에 일정 금액의 자본을 할당할 수 있도록 지원하여 한 서비스에 벌금이 부과되더라도 다른 서비스는 여전히 안전하도록 보장합니다.  

  • 재스테이킹에 대한 Vitalik Buterin의 우려 사항은 무엇입니까? 그는 이더리움 합의 계층에 과부하가 걸리면 이더리움 네트워크가 애플리케이션 계층(AVS) 버그를 구제하기 위해 하드 포크해야 하는 정치적 압력으로 이어질 수 있다고 우려합니다.

  • 재입고 시 흔히 발생하는 스마트 계약 취약점은 무엇입니까? 일반적인 버그에는 재진입 공격, Oracle 조작, Merkle의 오류가 포함됩니다. 증명 논리 및 소수 계산 오류.

  • 2026년 재스테이킹에 대한 전망은?
    시장은 "포인트 파밍" 단계에서 AVS가 부풀려진 토큰 대신 실제 서비스 수수료로 보상하는 지속 가능한 "실질 수익률" 모델로 이동했습니다.

  • 2026년 재스테이킹은 Web3 금융에서 없어서는 안 될 부분이 되었습니다. 구조. 그러나 스마트 계약 오류, Oracle 조작 및 대규모 운영자의 중앙 집중화 위험은 여전히 ​​존재하는 과제입니다.

    Tan Phat Digital은 2026년 전략을 권장합니다.

    1. 실질 수익률로 전환: 지속 가능한 수익 모델로 AVS에 우선 순위를 부여하고 인플레이션 토큰 대신 실제 가치가 있는 자산으로 보상합니다.  

    2. 유동성 위험 관리: 특히 시장 변동성이 큰 기간에는 LRT의 시장 가격과 순자산가치(NAV) 간의 격차에 주목하는 것이 중요합니다.

    3. 운영자 다각화: 체인 슬래시 위험을 최소화하기 위해 단일 기업에 자본을 집중하는 것을 피하세요.

    재스테이킹 생태계는 검증 가능성이 디지털 시대의 새로운 신뢰 통화가 되는 성숙을 향해 나아가고 있습니다.  

    공유

    댓글

    0.0 / 5(0 개의 평가)

    댓글을 남기려면 로그인하세요.

    아직 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요.