DeFi(분산 금융) 혁명과 Web3 애플리케이션이 성숙해짐에 따라 블록체인의 기본 인프라, 특히 노드가 핵심 연구 주제가 되었습니다. Tan Phat Digital 전문가 팀의 분석에 따르면, 데이터를 저장하고 인증하는 이러한 개체 없이는 블록체인 네트워크가 존재할 수 없습니다. 그러나 네트워크 노드 유형 간의 차별화로 인해 상당한 기술적, 경제적 장벽이 발생했습니다. 특히 시스템의 '영원한 메모리'를 저장하는 구성요소로 '아카이브 노드'라는 개념이 등장하지만 막대한 자원 투자가 필요하다. 이 보고서는 아카이브 노드의 특성, 전체 노드와 비교한 아키텍처 차이점을 자세히 분석하고 2025~2026년 기술 시대에 이러한 유형의 인프라를 운영해야 하는 사람이 누구인지 정확히 결정할 것입니다.
분산 공간에서 네트워크 노드 시스템의 구조 및 분류
핵심에서 블록체인 네트워크 노드는 P2P(Peer-to-Peer) 시스템에 참여하기 위해 클라이언트 소프트웨어를 실행하는 특수 컴퓨터입니다. 이는 온체인 데이터베이스, 규칙 시행 엔진 및 네트워크 라우터 역할을 모두 수행합니다. 네트워크 노드가 유지 관리하는 과거 데이터의 양에 따라 이를 풀 노드, 아카이브 노드, 라이트 노드의 세 가지 주요 그룹으로 분류할 수 있습니다.
풀 노드 및 데이터 정리 메커니즘의 특성
풀 노드는 네트워크의 백본으로 간주되며 제네시스 블록(제네시스 블록) 이후의 모든 블록과 모든 트랜잭션을 다운로드하고 검증하는 일을 담당합니다. 차단하다). 풀 노드는 제3자를 신뢰하지 않고 데이터 자체의 유효성을 확인하여 보안과 탈중앙화를 보장합니다. 그러나 하드 디스크 공간을 절약하고 성능을 높이기 위해 오늘날 대부분의 전체 노드는 "가지치기" 메커니즘을 사용합니다.
이 메커니즘을 통해 노드는 블록 및 거래 영수증(영수증)의 전체 기록을 유지할 수 있지만 현재 상태와 이전 상태의 짧은 기록 창만 저장합니다. 일반적으로 이더리움 네트워크의 가장 최근 128개 블록입니다. 즉, 풀 노드는 (블록 히스토리를 통해) 발생한 모든 일을 알고 있지만 처음부터 재생을 수행하지 않는 한 과거 특정 블록의 지갑 잔액에 대한 사용 가능한 정보를 유지하지 않는다는 것을 의미합니다. 이는 극도로 시간이 많이 걸리고 비효율적인 프로세스입니다.
아카이브 노드: 포괄적인 과거 상태 저장소
아카이브 노드는 본질적으로 무효화된 풀 노드입니다. 정리 기능을 비활성화합니다. 이는 전체 노드의 모든 기능을 상속하지만 항상 블록체인의 과거 상태에 대한 저장소를 구축하는 기능을 추가합니다. 전체 노드는 현재 상태의 "스냅샷"만 유지하는 반면, 아카이브 노드는 블록 번호 1 이후의 모든 중간 상태 변경을 유지합니다.
이를 통해 아카이브 노드는 파괴된 스마트 계약의 코드를 검색하거나 3년 전 블록에서 계약 변수의 저장된 상태를 확인하는 등 심층적인 기록 쿼리에 즉시 응답할 수 있습니다. 이것이 아카이브 노드가 연구, 감사 및 심층 분석 목적에 없어서는 안될 도구가 되는 이유입니다.
네트워크 노드 유형의 기술적 특성(2026년 업데이트)
다음은 사용자가 쉽게 비교할 수 있도록 Tan Phat Digital에서 편집한 기술적 특성에 대한 자세한 분석입니다.
짧은 노드(Light) 노드):
데이터 저장: 블록 헤더만.
네트워크 역할: IoT/모바일 장치에 사용됩니다.
데이터 인증: 전체 노드(SPV) 기반.
용량(ETH): 미만 1GB.
이전 쿼리 대기 시간: 사용할 수 없음.
전체 노드:
저장된 데이터: 전체 블록 및 최근 상태(일반적으로 128개 블록).
네트워크 역할: 트랜잭션 유효성 검사 동의를 유지합니다.
데이터 인증:100% 독립적인 자체 인증.
용량(ETH): 1.2TB~2TB(NVMe SSD 필요).
- 심층적이고 분석적입니다.
데이터 검증: 100% 독립적인 자체 검증.
용량(ETH): 3TB - 20TB(클라이언트 소프트웨어에 따라 다름).
이전 쿼리 대기 시간: 매우 낮음(로컬 저장소 세트에서 이미 사용 가능한 데이터).
자세히 보기: 블록체인의 노드란 무엇입니까? 풀노드, 라이트노드, 검증인노드의 분류
소프트웨어 아키텍처와 클라이언트(클라이언트)의 진화
아카이브 노드의 효과적인 운영은 사용되는 클라이언트 소프트웨어의 아키텍처에 크게 좌우됩니다. Ethereum 네트워크에서 클라이언트 다양성은 네트워크 보안(클라이언트 다양성)을 향상시킬 뿐만 아니라 과거 데이터 저장에 대한 다양한 최적화 옵션도 제공합니다.
Geth: 최적의 표준 및 저장 문제
Geth(Go Ethereum)는 안정성과 강력한 커뮤니티 지원 덕분에 큰 시장 점유율을 차지하는 가장 인기 있는 클라이언트입니다. 그러나 Geth는 계층적 저장 모델(Merkle Patricia Tree)을 사용하므로 아카이브 모드에서 실행할 때 상당한 데이터 부풀림이 발생합니다. Geth 아카이브 노드는 2023년까지 13.5TB 이상의 디스크 공간을 차지할 수 있으며 2026년에는 18-20TB를 초과할 것으로 예상됩니다. 이를 위해서는 매우 비싸고 고성능 스토리지 솔루션이 필요합니다.
Erigon 및 Reth: 평면 데이터 구조 혁명
Erigon은 재설계 덕분에 스토리지 레이어를 평면 키-값으로 완전히 변환함으로써 스토리지 노드에 대한 탁월한 대안으로 부상했습니다. 저장 모델. Erigon은 데이터를 재구성함으로써 중복 인덱스의 양을 대폭 줄여 약 2TB~3.5TB의 용량으로 이더리움 아카이브 노드를 실행할 수 있습니다. 이는 Geth에 비해 무려 75% 감소한 수치입니다.
Erigon의 정신적 후계자인 Reth(Rust Ethereum)는 최고의 성능과 모듈성에 중점을 두고 개발되었습니다. Reth는 스토리지 용량을 최적화할 뿐만 아니라 RPC 요청을 훨씬 더 빠르게 처리하여 부하가 심한 경우에도 초당 수천 요청(RPS)에 도달합니다. 실시간 분석 도구를 구축하는 개발자들에게 Reth는 2026년에 선호되는 선택이 되고 있습니다.
Besu 및 Nethermind: 기업의 선택
Java로 작성된 Hyperledger Besu는 Bonsai Tries에 대한 다른 접근 방식을 제공합니다. Bonsai Tries는 모든 상태를 별도로 저장하기 때문에 변경된 블록을 "되감기"하여 기록 상태에 액세스할 수 있는 데이터 구조입니다. 원격 기록 액세스는 기존 아카이브 노드보다 느릴 수 있지만 Besu는 유지 관리 측면에서 매우 효율적이며 수동 정리가 필요하지 않습니다. C#으로 작성된 Nethermind는 성능 및 모니터링 시스템과의 높은 호환성에 중점을 두어 높은 관찰 가능성이 요구되는 기업 인프라에 매우 적합합니다.
아카이브 노드의 실행 클라이언트 성능
다음은 Tan Phat Digital의 연구에서 클라이언트를 비교한 내용을 요약한 것입니다.
Geth (이동):
(이동):보관 용량: 2.5TB - 4TB.
RPC 속도: 약 3,999RPS.
장점: 최대 디스크 절약 및 빠른 동기화 속도.
Reth(Rust):
(C#):아카이브 용량: 10TB - 14TB.
RPC 속도: 높음.
장점: 기업 환경에 최적화되고 자동 정리를 지원합니다.
Besu(Java):
보관 용량: 사용자 정의 가능(고효율).
RPC 속도: 평균.
장점: Bonsai Tries를 사용하면 수동 디스크 유지 관리가 거의 필요하지 않습니다.
참조: 블록체인의 네트워크란 무엇입니까? 분산 시스템 아키텍처 및 비전 2026
수요 분석: 실제로 스토리지 노드를 실행해야 하는 사람은 누구입니까?
"아카이브 노드가 정말로 필요한 사람"이라는 질문은 종종 사용 요구 사항과 직접적인 운영 요구 사항 사이의 혼동으로 이어집니다. 실제로 높은 관리 비용으로 인해 이 노드를 자체적으로 운영할 수 있는 능력과 필요가 있는 기업은 거의 없습니다.
블록 탐색기: Etherscan 또는 Solscan과 같은 플랫폼은 과거 항상 트랜잭션 잔액과 영향을 정확하게 표시하기 위해 아카이브 노드에 전적으로 의존합니다.
재무 분석 및 법적 조사: 도구 Chainalytic과 같은 회사는 아카이브 노드를 사용하여 원시 데이터를 추출합니다. 데이터를 검색하거나 비정상적인 행동 패턴을 찾거나 해킹을 조사합니다.
감사 및 연구: Quantstamp와 같은 엔터티에는 취약성을 찾기 위해 과거 상태에 대한 계약을 테스트하는 "백테스팅"을 위한 아카이브 노드가 필요합니다.
dApps 개발자: 스냅샷 또는 사용자 평판 분석을 기반으로 투표권(거버넌스)을 계산하기 위해 아카이브 노드가 필요합니다. 시간.
2026년 기술 인프라 요구 사항 및 운영 비용
2026년 아카이브 노드를 구축하려면 성능을 보장하기 위해 엔터프라이즈급 장비가 필요합니다.
상세한 하드웨어 요구 사항 분석
이더리움(기준) Erigon/Reth):
CPU: 8-12 코어 / 16-24 스레드.
RAM: 64GB ECC.
하드 드라이브: 4TB - 8TB NVMe SSD.
대역폭: 500Mbps - 1Gbps.
- 128GB ECC.
- $8,000.
- TB/월).
대역폭: 1Gbps 전용.
하드웨어 비용: $45,000 이상.
운영 비용 및 위험(TCO)
운영자는 높은 전력 소비(200W~500W), 시스템 냉각 시스템 및 무제한 인터넷 대역폭에 직면해 있습니다. 가장 큰 위험은 서비스 중단입니다. 노드의 동기화가 끊어지면 재동기화하는 데 몇 주가 걸릴 수 있습니다. 유효성 검사기의 경우 오프라인으로 전환하면 "슬래싱" 페널티가 발생합니다.
RPC 방법에는 보관된 데이터가 필요합니다.
대부분의 일반 블록체인 요청은 전체 노드에서 처리할 수 있지만 다음 방법에서는 128개 블록보다 오래된 데이터를 쿼리할 때 보관 노드가 필요합니다.
eth_getBalance: 특정 블록의 계정 잔액을 추출합니다. 과거.
eth_getStorageAt: 상태 변수의 값을 읽습니다(예: 블록 기록의 NFT 소유자(DeFi 백테스트 제공).
자체 네트워크 노드를 실행하거나 제공업체의 서비스를 사용하시겠습니까?
Tan Phat Digital의 솔루션 컨설팅 경험을 통해 대부분의 Web3 생태계는 다음과 같은 이점 때문에 Alchemy 또는 QuickNode와 같은 인프라 서비스 제공업체를 사용하도록 전환했습니다.
시장 출시 시간: 몇 주를 기다리지 않고 몇 분 안에 엔드포인트를 확보할 수 있습니다.
신뢰성: 99.99% 가동 시간 약속 및 자동 장애 조치 메커니즘.
확장성: 사용자 수가 증가함에 따라 dApp이 증가함에 따라 리소스를 자동으로 조정합니다.
비용 절감: 전용 노드를 임대하는 것이 인프라 및 기술팀을 직접 운영하는 기술보다 저렴한 경우가 많습니다.
그러나 다음과 같은 경우에는 노드를 직접 실행해야 합니다. 필요:
절대적인 개인 정보 보호(제공업체에 의한 IP/쿼리 추적 없음).
초고주파 로컬 상호 작용(예: 최소 지연 시간이 필요한 MEV 봇).
네트워크 분산 그리드에 직접적인 기여.
미래 전망: 상태 팽창 및 확장 솔루션
데이터 팽창(상태 팽창) 문제는 이더리움의 "The Purge" 로드맵을 통해 해결되고 있습니다.
상태 비저장: Verkle Trees 덕분에 전체 상태를 저장하지 않고 블록 검증을 가능하게 합니다.
EIP-4444: 노드가 저장해야 하는 필수 기록 데이터를 제한합니다(예: 가장 최근 연도만 유지).
레이어 2 및 AppChains: 트랜잭션 페이로드를 레이어 1에서 이동하지만 분석 및 추적성을 위한 전용 아카이브 노드의 필요성은 계속 유지합니다.
아카이브 노드에 대해 자주 묻는 질문(FAQ)
풀 노드와 아카이브 노드의 가장 큰 차이점은 무엇인가요? 풀 노드는 공간을 절약하기 위해 현재 상태와 최근 데이터의 짧은 창만 저장합니다(프루닝). Archive 노드는 첫 번째 블록 이후의 모든 기록 상태를 저장하므로 재계산 없이 과거 어느 시점에서든 데이터를 쿼리할 수 있습니다.
재동기화 없이 전체 노드에서 아카이브 노드로 업그레이드할 수 있습니까? 이론적으로는 처음부터 보관을 활성화하면 가능하지만 실제로는 Geth와 같은 대부분의 소프트웨어에서 "가지치기"를 활성화한 경우 삭제된 기록을 다시 작성하려면 처음부터 동기화해야 합니다(제네시스부터).
아카이브 노드를 실행하려면 스테이킹(검증자)에 참여해야 합니까? 아니요. 대부분의 검증자는 단순히 새 블록을 검증하고 합의를 유지하기 위해 전체 노드를 실행합니다. 스테이킹 목적으로 아카이브 노드를 운영하는 것은 불필요하며 하드 드라이브 리소스를 엄청나게 낭비합니다.
솔라나의 아카이브 노드 용량이 이더리움보다 훨씬 큰 이유는 무엇입니까? 솔라나는 매우 빠른 블록 생성 속도와 높은 트랜잭션 처리량을 갖추고 있어 매달 4TB 이상의 원장 데이터가 생성됩니다. 2025년까지 솔라나 아카이브 노드에는 최대 400TB의 스토리지가 필요합니다.
풀 노드 Ethereum에서 "128 블록" 제한이 중요한 이유는 무엇입니까? 이는 Geth와 같은 대부분의 Ethereum 클라이언트가 디스크 메모리에 상태를 유지하는 기본 임계값입니다. 아카이브 노드 없이 128블록보다 깊은 데이터를 쿼리하는 경우 노드는 수천 건의 트랜잭션을 재생해야 하므로 엄청난 지연이나 요청 오류가 발생합니다.
EIP-4444는 아카이브 노드 실행 필요성에 어떤 영향을 미치나요? EIP-4444를 사용하면 네트워크 노드가 1년보다 오래된 기록 데이터를 삭제할 수 있습니다. 이는 풀 노드의 부담을 줄여주지만 체인의 영구 기록을 보존하기 위해 아카이브 노드 및 분산형 저장소 네트워크(포털 네트워크)의 역할이 더 중요해집니다.
dApp 프로그래머가 직접 노드를 실행해야 합니까, 아니면 RPC 공급자를 사용해야 합니까? 대부분의 소규모 팀의 경우 아카이브 노드 실행 비용이 월 최대 수천 달러까지 높을 수 있으므로 공급자(예: Alchemy, QuickNode)를 사용하는 것이 최적입니다. 노드를 직접 실행하는 것은 절대적인 개인 정보 보호 또는 MEV(극단적인 고주파 상호 작용)가 필요한 경우에만 고려해야 합니다.
현재 Archive Node를 실행하는 데 가장 적합한 클라이언트 소프트웨어는 무엇입니까? Erigon과 Reth는 기존 Geth처럼 아카이브 저장 용량을 15~20TB 대신 약 3TB로 줄이는 데 도움이 되는 플랫 데이터 아키텍처 덕분에 현재 최고의 두 가지 선택입니다.
액세스 방법 비용을 지불하지 않고 데이터를 보관하시겠습니까? Alchemy와 같은 일부 인프라 서비스 제공업체는 제한된 RPS로 아카이브 데이터 액세스를 지원하는 무료 요금제를 제공합니다. 또한 Dune Analytics와 같은 커뮤니티 분석 도구를 사용할 수 있습니다.
아카이브 노드를 직접 실행해서는 안되는 사람은 누구입니까?개인 사용자, 소매 채굴자 또는 스타트업은 높은 기술적 위험, 값비싼 NVMe 하드웨어 비용 및 연중무휴 유지 관리 요구 사항으로 인해 아카이브 노드를 직접 실행해서는 안 됩니다.
아카이브 노드는 "진실의 소스" 기록 역할을 합니다." 블록체인 생태계. Tan Phat Digital은 아카이브 노드가 무엇인지 이해하는 것이 조직이 인프라에 대해 올바른 결정을 내리는 데 도움이 될 뿐만 아니라 블록체인의 거대한 데이터 보물에서 가치를 활용하는 새로운 가능성을 열어준다고 믿습니다.
2026년에 대다수 기업을 위한 최적의 전략은 RPC 제공업체의 역량을 활용하여 애플리케이션 로직에 집중하는 반면, Erigon 및 Reth와 같은 신세대 클라이언트는 계속해서 과거 스토리지 성능의 한계를 뛰어넘고 있습니다.
공유
