탈중앙화 금융(DeFi)의 부상으로 무허가 거래와 투명성이 최우선인 글로벌 자본 시장의 새로운 시대가 열렸습니다. 그러나 Tan Phat Digital의 관찰에 따르면 이러한 핵심 특성은 의도치 않게 정교한 수익 창출 행위에 유리한 환경을 조성했으며 그 중 가장 눈에 띄는 것은 선점 행위입니다. 전통적인 맥락에서 선행매매는 브로커가 고객 주문에 대한 내부 정보를 이용하여 사전에 거래하는 불법 행위로 간주됩니다. DeFi 세계에서 이 개념은 MEV(Maximal Extractable Value) 봇이 트랜잭션 캐시(mempool)의 구조와 블록체인의 합의 메커니즘을 활용하여 일반 사용자로부터 이익을 얻는 복잡한 기술 생태계로 발전했습니다.
이 활동의 규모는 산업 수준에 도달했습니다. 2023년 현재 이더리움 네트워크에서 채굴되는 MEV의 총 가치는 6억 달러를 초과했습니다. 이 현상은 단순한 소프트웨어 버그가 아니라 가스 요금이나 네트워크 대기 시간을 통해 트랜잭션 주문이 조작될 수 있는 퍼블릭 및 무허가형 블록체인의 시스템적 특성입니다. 프론트 러닝을 이해하면 사용자가 자신의 자산을 보호하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 미래의 공정하고 확장 가능한 금융 시스템을 설계하는 데 필요한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
블록체인 아키텍처 및 거래 주문 프로세스
프런트 러닝이 존재하는 이유를 이해하려면 먼저 블록체인에서 거래가 처리되는 방식을 분석해야 합니다. "선착순"(FIFO) 주문 매칭 엔진을 사용하는 중앙 집중식 거래소(CEX)와 달리 블록체인은 실행 순서가 반드시 시간순을 따르지 않는 개시, 브로드캐스트 및 검증을 포함하는 다단계 프로세스에서 작동합니다.
거래의 선형 흐름
블록체인 거래는 사용자가 개인 키로 디지털 메시지에 서명할 때 시작되며, 주소만 수신, 자산 금액 및 가스 요금(우선순위)과 같은 매개변수를 식별합니다. 수수료) 지불할 의사가 있습니다. 일단 서명되면 거래는 P2P(Peer-to-Peer) 네트워크로 브로드캐스트됩니다. 여기서 네트워크의 각 노드는 Mempool(메모리 풀)이라는 임시 저장 공간에 트랜잭션을 저장합니다.
Mempool은 확인되지 않은 트랜잭션을 위한 공용 '대기실' 역할을 합니다. 블록체인 투명성이 양날의 검이 되는 곳이 바로 여기입니다. 멤풀은 공개되어 있기 때문에 기술 역량이 충분한 사람이라면 누구나 대기 중인 거래를 스캔하고 분석하여 Uniswap과 같은 분산형 거래소(DEX)의 대규모 스왑과 같은 수익 창출 기회를 찾을 수 있습니다.
다음은 검증 및 준비 단계입니다. 최신 PoS(지분 증명) 네트워크에서는 블록 빌더라고 불리는 개체가 멤풀에서 트랜잭션을 선별하여 다음 블록에 포함시킵니다. 최우선 순위 기준은 종종 거래가 전송되는 시간이 아니라 거래가 가스 수수료를 통해 빌더와 검증자에게 가져오는 이익입니다. 이로 인해 공격자가 더 높은 수수료를 지불하고 피해자의 주문보다 먼저 자신의 주문을 삽입할 수 있는 "PGA(우선 가스 경매)"가 등장하게 되었습니다.
거래 단계 및 해당 위험에 대한 세부정보:
개시 단계: 사용자가 거래에 서명하고 가스 수수료를 설정합니다. 주요 위험은 안전하지 않은 RPC 노드를 통한 정보 유출입니다.
브로드캐스트 단계: 트랜잭션은 P2P 노드로 브로드캐스트됩니다. 공개 멤풀의 봇이 위험을 검사하고 분석합니다.
검증 단계: 채굴자/검증자는 차단할 거래를 선택합니다. 공격자는 더 높은 가스 요금을 지불하여 주문을 조작할 수 있습니다.
블록 집계 단계: 트랜잭션은 블록 구조로 배열됩니다. 삽입 또는 변위 위험.
완료 단계: 블록이 체인에 추가되고 상태가 업데이트됩니다. 체인 재구성(Reorg 공격) 위험이 높습니다.
투명성 및 정보 비대칭
DeFi 선두주자의 본질은 정보 처리 능력의 비대칭성에 있습니다. 일반 사용자는 간단한 지갑 인터페이스로만 상호 작용하는 반면, MEV 봇은 정교한 알고리즘을 사용하여 멤풀의 트랜잭션이 스마트 계약 상태에 미치는 영향을 시뮬레이션합니다. 온체인에서 가격 변동이 실제로 발생하기 전에 예측할 수 있는 기능을 통해 공격자는 위험 없는 거래를 할 수 있으며, 멤풀을 자동화된 봇이 노출된 모든 활동을 추적할 수 있는 "어두운 숲"으로 만들 수 있습니다.
자세히 보기: 채굴자 추출 가능 가치(MEV)란 무엇입니까? 심층 채굴 솔루션 2026
DeFi의 선행 실행 전략 분류
선행 실행은 단일 동작이 아니라 다양한 전술을 포함하며 각 전술은 거래 프로세스 또는 금융 프로토콜 구조의 특정 취약점을 표적으로 삼습니다.
샌드위치 공격
이것은 선행 실행의 일반적인 형태이며 토큰을 교환하는 사용자에게 가장 직접적인 피해를 줍니다. DEX. 클램프 공격은 봇이 자산 가격을 상승시킬 가능성이 있는 대량 구매 주문을 감지할 때 발생합니다. 봇은 사용자 주문과 관련된 두 가지 거래를 실행합니다:
선행: 봇은 사용자 주문 직전에 실행될 더 높은 가스 수수료로 해당 자산을 구매하기 위해 주문을 합니다. 이로 인해 자산 가격이 약간 더 높아집니다.
백런: 사용자 주문이 실행된 직후(가격이 추가로 상승) 봇은 이전에 구매한 자산을 판매하여 사용자 주문으로 인해 발생한 가격 차이로 이익을 얻는 주문을 실행합니다.
이 공격의 피해자는 자신이 설정한 최대 슬리피지를 받게 됩니다. 예상보다 적은 수의 토큰을 받게 됩니다. 연구에 따르면 이더리움에 대한 클램프 공격의 약 70%가 단일 개체와 관련되어 있으며 이는 MEV 채굴 능력이 높은 수준으로 중앙 집중화되어 있음을 나타냅니다.
변위 공격
대체 공격에서 공격자는 피해자와 함께 거래하려고 하지 않고 오히려 피해자의 거래를 자신의 거래로 완전히 대체하려고 합니다. 이는 다음과 같이 고정 이익이 있는 상황에서 자주 발생합니다.
차익거래: 거래소 간에 가격 차이가 있을 때 사용자는 이를 활용하기 위해 주문을 제출합니다. 봇은 이 주문을 감지하고 먼저 기회를 얻기 위해 더 높은 가스 수수료가 포함된 유사한 주문을 보냅니다.
청산: Aave와 같은 대출 프로토콜에서는 포지션이 담보가 부족한 경우 누구든지 청산을 수행하여 보상을 받을 수 있습니다. 봇은 항상 일반 사용자로부터 이러한 청산물을 "훔치기" 위해 멤풀을 스캔합니다.
도메인 등록 또는 NFT: 공격자는 도메인 구매(예: ENS)를 모니터링하거나 희귀한 NFT를 발행하여 주문을 먼저 삽입할 수 있습니다.
억제 공격
억제 공격 또는 '블록 스터핑'이라고도 알려진 공격자의 관행입니다. 블록의 전체 용량을 채우기 위해 매우 높은 가스 비용으로 일련의 트랜잭션을 보냅니다. 목표는 피해자의 거래를 포함한 다른 거래가 해당 블록에 포함되는 것을 방지하는 것입니다. 이 전략은 Oracle의 가격 업데이트를 방지하거나 다른 사람이 관리 경매에 참여하는 것을 방지하는 등 시간에 민감한 상황에서 자주 사용됩니다. 비록 비용이 많이 들지만 대규모 이벤트를 조작하여 얻는 이익은 막대한 가스 비용을 쉽게 보상할 수 있습니다.
또한 참조: DeFi(분산형 금융)란 무엇인가요? - 비전 2025-2030
DeFi 사용자가 종종 손실을 보는 이유는 무엇입니까? 경제 및 기술 관점의 분석
Tan Phat Digital의 심층 분석에 따르면 DeFi의 사용자 손실은 단지 불운의 결과가 아니라 탈중앙화 거래소가 사용하는 수학적 모델과 기술 인프라 장벽이 결합된 직접적인 결과입니다.
AMM 및 슬리피지 메커니즘
오늘날 대부분의 DEX는 지속적인 제품을 사용하는 AMM(Automated Market Maker) 모델을 기반으로 운영됩니다. 공식:
x x y = k
여기서 x와 y는 유동성 풀에 있는 두 가지 유형의 토큰 수이고 k는 상수입니다. 사용자가 대규모 스왑을 수행하면 이러한 토큰의 비율이 변경되어 가격이 변경됩니다. 슬리피지는 주문 당시 가격과 실제 실행 당시 가격의 차이를 의미합니다.
가격이 약간 변동하더라도 성공적인 거래를 보장하기 위해 사용자는 '미끄러짐 허용 범위' 수준을 설정하는 경우가 많습니다. 그러나 선두 봇은 이와 동일한 허용 오차를 이익 목표로 사용합니다. 1% 슬리피지를 설정하면 봇은 구매할 토큰의 정확한 수를 계산하여 가격을 정확히 0.99% 인상하여 거래 실패 없이 가능한 최악의 가격으로 구매하도록 합니다. 이는 보호 도구의 미끄러짐을 사용자가 봇에 지불해야 하는 "MEV 세금"으로 전환시킵니다.
Mempool의 절대적인 투명성
전통적인 금융에서 거래 주문은 거래소의 주문 장부에 비공개로 유지됩니다. DeFi에서는 사용자가 "제출" 버튼을 누르는 순간 모든 거래 의도가 전 세계에 노출됩니다. 중앙 집중식 사기를 방지하는 이점으로 간주되는 이러한 투명성은 선행 실행 알고리즘을 위한 풍부한 데이터 소스가 됩니다. 주문을 '스캔'하는 기능을 통해 봇은 거래가 발생하기 전에 거래가 가격에 미치는 영향을 정확히 알 수 있어 공격자의 위험을 완전히 제거할 수 있습니다.
가스 요금 및 유효성 검사기 성능 경쟁
이더리움과 같은 블록체인에서 거래 순서는 주로 사용자가 지불하려는 가스 요금에 따라 결정됩니다. 선행 실행 봇은 즉석에서 이익 마진을 계산할 수 있으며 우선 처리를 위해 예상 이익의 최대 90%를 가스 요금으로 지불할 의향이 있습니다. 일반적으로 지갑의 기본 가스 수수료를 사용하는 일반 사용자는 이러한 가스 수수료 경매에서 경쟁할 능력이 없습니다.
또한 지분 증명 모델에서 검증자는 블록 내에서 거래를 조정하는 데 궁극적인 권한을 갖습니다. 이는 선두 사용자의 이익이 검색자, 구축자 및 검증자 간에 공유되는 복잡한 MEV 공급망의 출현으로 이어집니다.
사용자에게 피해를 입히는 주요 요인:
높은 미끄러짐: AMM 모델 및 낮은 유동성으로 인해. 영향: 사용자는 주문 시 표시된 가격보다 적은 수의 토큰을 받습니다.
공개 메모리풀: 보류 중인 거래는 모든 노드에서 볼 수 있습니다. 영향: 거래 의도가 노출되고 봇의 표적이 됩니다.
가스 전쟁: 우선순위 경매 메커니즘(PGA). 영향: 봇 거래 후 사용자 거래가 지연되거나 푸시됩니다.
클램프 공격: 원래 거래 전에 매수 주문을 삽입하고 원래 거래 후에 매도합니다. 영향: 가격 차익거래를 통해 MEV 봇의 직접적인 이익 손실.
기술적 비대칭성: 봇은 지연 시간이 짧은 인프라와 강력한 알고리즘을 사용합니다. 영향: 일반 사용자는 주문을 검증하고 실행하는 데 항상 느립니다.
MEV 및 공급망 생태계: 검색자에서 빌더까지
오늘날 DeFi의 선행 실행은 특히 Ethereum의 The Merge 이벤트 이후 전문 공급망을 갖춘 수십억 달러 규모의 산업이 되었습니다.
공급망 구성 요소 MEV
검색자: MEV 기회를 찾기 위해 mempool 스캐닝 알고리즘을 사용하는 전문 봇 운영자입니다. 이들은 트랜잭션 "번들"을 생성하고 이를 공개 멤풀 대신 빌더에 보내 다른 봇의 사전 실행을 방지합니다.
빌더: 번들과 트랜잭션을 수집하여 총 가치가 가장 높은 블록을 구축합니다. 이 시장은 현재 극도로 집중되어 있으며 두 개의 가장 큰 빌더가 이더리움 블록의 거의 80%를 생산합니다.
릴레이어: 빌더와 검증자 사이의 신뢰할 수 있는 중개 노드로, 가장 수익성이 높은 블록을 선택하는 공정성을 보장합니다.
검증자: 최종 블록을 제안할 권리를 보유하는 소유자입니다. 그들은 종종 MEV-Boost를 사용하여 가장 높은 보상을 제공하는 블록을 선택합니다.
PBS(Proposer-Builder Split)는 MEV 배포를 민주화하는 것을 목표로 하지만 최종 사용자로부터 가치 추출을 공식화하기도 합니다. 현재 이더리움 검증인 수익의 약 15%는 클램프 공격 봇의 지급에서 나옵니다.
경제적 영향 분석 및 시장 통계(2020-2025)
역사적 데이터에 따르면 MEV와 선행 거래는 작은 틈새 시장에서 온체인 활동을 지배하는 경제적 힘으로 성장했습니다.
년간 MEV 시장 발전:
총 MEV 추출: 2020년에는 월간 약 180,000달러에 도달했습니다. 2023년에는 총 6억 달러에 도달할 것입니다. 2025년에는 월 1,000만~1,500만 달러 수준을 유지할 것으로 예상됩니다.
핀치 공격 비율:2020년 낮은 수준에서 2023년 매우 높은 수준으로 증가했습니다. 2025년에는 1인당 약 60,000~90,000건의 공격이 발생할 것으로 예상됩니다. 월.
낭비적인 가스비 수수료: 2020년 최소 수준에서 2023년에는 4500블록에 해당합니다. 2025년에는 프라이빗 릴레이의 인기로 인해 추세가 점차 감소합니다.
빌더 집중도: 2020년 최저 수준에서 50%로 급격히 증가 - 2023년에는 60%, 2025년에는 상위 2개 Builders 투입 시장 점유율의 약 80%에 도달합니다.
Clamp 봇 순이익:2020년 최고치에서 2023년 평균으로 감소했습니다. 경쟁과 가스 요금 상승으로 인해 2025년 ROI는 약 5%에 불과할 것으로 예상됩니다.
"jaredfromsubway.eth" 봇이 좋은 예입니다. 2024년과 2025년에 이 봇은 이더리움에 대한 모든 클램프 공격의 70%를 차지했습니다. Jared의 전술은 동시에 최대 4명의 피해자를 대상으로 하는 '다층 클램핑' 수준으로 진화하여 수익 창출 알고리즘의 지속적인 진화를 보여줍니다.
사용자를 위한 제한 및 방어 전략
자산을 보호하기 위해 Tan Phat Digital은 DeFi 사용자에게 다음과 같은 방어 전략을 적용할 것을 권장합니다.
최소 미끄러짐 허용 오차(Slippage Tolerance) 설정 전문가
사용자는 미끄러짐을 설정해야 합니다. 유동성이 높은 거래 쌍의 경우 일반적으로 0.5% 미만입니다. 슬리피지가 너무 낮으면 가격이 자연스럽게 변동할 때 거래가 실패할 수 있지만, 더 이상 실행하기에 충분한 이익 마진이 없기 때문에 클램프 공격 봇을 효과적으로 방지할 수 있습니다. 매우 큰 주문의 경우 거래를 작은 조각으로 나누고 시간에 따라 분산시키세요.
RPC 및 개인 거래 채널 사용
거래를 공용 멤풀에 브로드캐스트하는 대신 사용자는 Flashbots Protect와 같은 서비스나 Trust Wallet과 같은 지갑에 내장된 MEV 보호 기능을 사용할 수 있습니다. 이때 거래는 빌더에게 직접 전송되고 블록에 성공적으로 포함된 경우에만 체인에 표시되므로 봇이 이전 공격 주문을 볼 수 없습니다.
MEV에 대한 DEX 프로토콜
많은 신세대 거래소에는 통합 보호 메커니즘이 있습니다.
CoW 스왑: 사용자 간의 요구 일치(원하는 일치) 검색 유동성 풀을 거치지 않고 주문을 직접 일치시킵니다.
1inch RabbitHole: 멤풀을 피하기 위해 검증인에게 직접 거래를 보냅니다.
일괄 경매: 여러 주문을 수집하고 동일한 가격으로 동시에 실행하여 시간 주문 요소를 제거합니다.
윤리적 및 법적 측면: MEV는 '버그'인가, '기능'인가?
선두주자의 존재는 치열한 논쟁을 불러일으켰다. 한 가지 견해는 MEV가 자유 시장의 불가피한 부분으로 가격 차이를 활용하고 안정성을 유지하는 데 도움이 된다는 것입니다. 반대로 대다수의 사용자는 클램프 공격을 "기생" 행위로 간주하여 DeFi에 대한 신뢰를 떨어뜨립니다.
2025년 법적 환경 정보:
유럽 연합(MiCA): 규제는 2025년 초부터 전면적으로 발효되어 시장 조작 관리의 기반을 마련합니다.
미국: GENIUS 법(2025)은 디지털 자산에 대한 법적 틀을 제공하여 MEV 봇 및 빌더에 적용되는 조작 방지 규정의 기반을 마련합니다.
영국:FCA는 블록체인 네트워크의 투명성과 책임성의 필요성을 강조합니다.
10 블록체인의 선행 실행 및 MEV에 대한 일반적인 사례 연구
아래 Tan Phat Digital이 편집한 최근 몇 년간 MEV 및 선두 주자의 모습을 형성한 전형적인 실제 사례 모음입니다.
1. 클램프 봇의 "왕" - Jaredfromsubway.eth (Ethereum) 이것은 MEV 세계에서 가장 유명한 사례입니다. 이 봇은 2023년 첫 3개월 동안 3,400만 달러가 넘는 수익을 창출했습니다. Jared v2는 수익을 최적화하기 위해 단일 거래 블록에서 동시에 여러 피해자를 대상으로 하는 '다층 클램핑' 전술도 사용합니다.
2. Peraire-Bueno Brothers 소송(이더리움) MIT를 졸업한 두 형제가 다른 MEV 봇에 대한 정교한 클램핑 공격을 통해 약 2,500만 달러를 횡령한 혐의로 기소되었습니다. 이 사건은 현재 MEV가 혁신인지 금융사기인지를 둘러싼 법적 논쟁의 중심에 있습니다.
3. '샌드위치 더 리퍼' 및 2천만 달러 누적유명 지갑 주소(0x3c98d)는 릴레이 조작과 극도의 공격적인 클램핑 공격을 통해 이더리움에서 약 2천만 달러의 수익을 올렸습니다. 이 봇은 유출된 명령 스트림을 활용하여 사용자 앞에 명령을 삽입하는 경우가 많습니다.
4. 검증인의 역습 - MEV 봇의 2,000만~2,500만 달러 손실2023년 4월, 검증인은 MEV 봇 자체에 대해 "역방향" 공격을 수행했습니다. 봇의 백런 명령을 자신의 명령으로 대체함으로써 이 검증인은 8개의 서로 다른 MEV 봇 지갑 주소에서 2천만 달러 이상을 확보했습니다.
5. 0xBAD 사건 - 크게 승리했다가 모두 잃다0xBAD라는 이름의 MEV 봇은 한때 기록적인 재정 거래를 수행하여 단 한 번의 주문으로 800 WETH를 벌었습니다. 그러나 불과 몇 시간 후, 다른 사람이 봇 소스코드의 취약점을 악용해 1,100 WETH가 인출되는 결과가 나왔습니다.
6. Yuga Labs의 NFT 'Otherdeed' 오픈 세일 2022년 5월 Yuga Labs의 메타버스 랜드 세일로 인해 심각한 이더리움 네트워크 정체가 발생했습니다. MEV 봇은 가스비를 먼저 차지하기 위해 치열하게 경쟁했고, 평균 가스비가 474gwei까지 올라 일반 사용자가 어떤 거래도 할 수 없게 되었습니다.
7. 2025년 크로스체인 샌드위치 공격최근 연구에 따르면 공격자는 Symbiosis와 같은 브리지 프로토콜의 정보를 악용하여 사용자 명령이 나타나기 전에 대상 체인에 샌드위치 공격을 수행함으로써 단 2개월(2025년 8월~10월) 만에 527만 달러 이상의 수익을 올린 것으로 나타났습니다.
8. DeezNode 봇이 Solana를 장악합니다Solana 네트워크에서 DeezNode 봇은 단 30일 만에 82,000회 이상의 클램핑 공격을 수행하여 약 65,880 SOL(당시 미화 1,300만 달러에 해당)을 벌었습니다. DeezNode는 거래가 항상 올바르게 이루어지도록 검증자와 직접 통합하는 것으로 유명합니다.
9. 한 달에 B91 봇 및 7,800 SOL 솔라나의 또 다른 전형적인 사례는 수천 번의 고주파 공격을 수행하는 B91 봇입니다. 단 한 달 만에 이 봇은 Raydium 및 Jupiter와 같은 DEX의 밈코인 거래자로부터 7,800 SOL을 추출했습니다.
10. Savannah Technologies의 손실 Peraire-Bueno 형제의 공격에서 Savannah Technologies는 가장 큰 피해자가 되었으며, 일련의 정교하게 정리된 거래에서 최대 1,300만 달러의 손실을 입었습니다. 이는 전문 기업도 MEV의 희생양이 될 수 있음을 상기시켜 줍니다.
선두 운영 및 MEV에 관해 자주 묻는 질문 10가지
1. 암호화폐에서 선행거래란 정확히 무엇인가요?선행거래는 누군가가 다가오는 거래에 대한 지식을 사용하여 사전에 자신의 거래를 만들어 이익을 얻을 때 발생합니다. DeFi에서 봇은 멤풀(보류 중인 거래를 보관하는)을 모니터링하고 더 높은 가스 요금을 지불하여 주문 처리 우선권을 얻습니다.
2. 샌드위치 공격은 어떻게 작동하나요?이것은 봇이 거래 직전에 매수 주문을 하고(가격을 올리기 위해) 거래가 완료된 직후에 매도 주문을 하는 것입니다(생성된 가격 차이에서 이익을 얻기 위해). 당신은 샌드위치의 "핵심"이며 높은 가격으로 인해 손실을 입어야 합니다.
3. 프론트런 공격이나 샌드위치 공격을 받았는지 어떻게 알 수 있나요?가장 분명한 징후는 원래 예상했던 것보다 훨씬 적은 양의 토큰을 받았거나 보내기 버튼을 눌렀을 때 행사 가격이 표시된 가격보다 높았다는 것입니다. Etherscan과 같은 블록 탐색기에서 거래 내역을 확인하여 주문과 관련된 봇 거래가 있는지 확인할 수 있습니다.
4. 선행거래는 차익거래와 동일합니까? 정답은 아닙니다. 차익 거래는 일반적으로 거래소 간의 가격 균형을 맞추는 데 도움이 되기 때문에 건전한 것으로 간주됩니다. 한편, 프론트 러닝 공격과 샌드위치 공격은 명령어 순서를 조작해 특정 사용자의 지갑에서 직접적으로 가치를 빼내기 때문에 악의적인 것으로 간주되는 경우가 많다.
5. 암호화폐 시장에서 선행거래는 불법인가요? 전통적인 금융에서는 이것이 불법입니다. 그러나 암호화폐에서는 분산된 특성으로 인해 법적 회색 영역에 남아 있습니다. EU(MiCA)와 같은 일부 지역에서는 시장 조작 측면에서 이러한 관행을 고려하기 시작했습니다.
6. 낮은 슬리피지를 설정해야 하는 이유는 무엇입니까? 높은 슬리피지(예: 1% 이상)는 핀치 봇의 이상적인 목표입니다. 낮은 슬리피지 수준(예: 0.1% - 0.5%)을 설정하면 봇은 거래 실패를 초래하지 않고 가격을 너무 높게 올릴 수 없으므로 공격할 수 있는 이익 마진이 남지 않습니다.
7. Trust Wallet과 같은 지갑에서 MEV 보호는 어떻게 작동합니까? 이 기능(일반적으로 기본적으로 활성화됨)은 체인에서 확인될 때까지 공개 멤풀에서 거래를 숨깁니다. 이렇게 하면 선두에 있는 봇이 클램핑 공격을 수행하기 위해 미리 명령을 "볼" 수 없습니다.
8. Private RPC를 사용하는 것이 정말 안전한가요?예, Flashbots Protect와 같은 비공개 RPC는 거래를 공개적으로 방송하는 대신 신뢰할 수 있는 블록 빌더에 직접 보냅니다. 이는 주문이 차단되기 전에 봇이 멤풀을 스캔하고 공격할 가능성을 완전히 제거합니다.
9. 솔라나(Solana) 또는 레이어 2(Layer 2)에서 프론트 러닝이 발생합니까?예. 솔라나에는 전통적인 멤풀이 없지만, 봇은 대기 시간이 짧은 인프라와 Jito와 같은 서비스를 통해 여전히 경쟁력이 있습니다. 레이어 2도 MEV를 처리하지만 현재는 일반적으로 중앙 집중식 시퀀서에 의해 제어됩니다.
10. Front-running이 DeFi에 미치는 장기적인 영향은 무엇입니까?체크하지 않은 채로 두면 사용자 신뢰를 약화시키고 유동성을 감소시키며 신규 투자자에게 시장의 매력을 떨어뜨릴 수 있습니다. 따라서 안티 MEV 솔루션은 오늘날 프로토콜의 주요 개발 초점입니다.
DeFi의 선행 실행은 투명한 블록체인 아키텍처와 경제 역학의 교차점에서 발생하는 복잡한 현상입니다. 멤풀의 공공성 및 가스 수수료에 따른 거래 우선순위로 인해 사용자는 종종 손실을 입습니다. 그러나 개인 거래 채널 및 인텐트 기반 프로토콜과 같은 도구의 개발은 점차 환경을 변화시키고 있습니다.
프런트 러닝을 이해하는 것은 생존 기술일 뿐만 아니라 투명성을 제고하기 위한 조건이기도 합니다. Tan Phat Digital은 이 기사가 귀하의 자산을 사전에 보호하기 위한 포괄적인 시각을 갖는 데 도움이 되기를 바랍니다. 장기적으로 Tan Phat Digital은 기술 혁신과 명확한 법적 프레임워크의 결합이 DeFi를 모든 사람에게 진정으로 공정한 금융 시스템으로 만드는 유일한 길이 될 것이라고 믿습니다.
공유
