분권형 경제의 강력한 발전 속에서 '블록스페이스'라는 개념은 가장 가치 있는 디지털 상품이 되었습니다. 블록 공간의 부족과 중요한 순간에 급증하는 거래 수요가 결합되어 "가스 전쟁"이라는 독특한 현상이 발생했습니다. Tan Phat Digital 전문가팀의 분석에 따르면 본질적으로 가스 전쟁은 단순히 거래 비용의 증가가 아니라 실시간으로 진행되는 우선 순위 경매로, 다른 사람보다 먼저 거래를 인증할 권리를 놓고 사용자가 치열하게 경쟁합니다. 가스 전쟁을 이해하려면 프로토콜의 수수료 구조, 시장 심리, 가치 마이닝 알고리즘 뒤에 숨어 있는 주체에 대한 심층적인 조사가 필요합니다.
1. 가스의 기술적 성격과 수수료 시장의 형성
가스 전쟁을 풀기 위해서는 먼저 이더리움과 같은 시스템에서 '가스'라는 단위를 이해하는 것이 필요하다. 가스는 토큰 전송, 스마트 계약 상호 작용, NFT 발행 등 네트워크에서 특정 작업을 수행하는 데 필요한 계산 노력을 측정하는 단위입니다. EVM(Ethereum Virtual Machine)의 각 작업에는 프로토콜 소스 코드에 지정된 고정된 가스 소비량이 있습니다. 그러나 각 가스 단위의 가격(가스 가격)은 수요와 공급에 따라 변동됩니다.
1.1. 거래 수수료 구조 및 경매 메커니즘의 진화
2021년 런던 업그레이드(EIP-1559)가 구현되기 전에 이더리움은 "1차 가격 경매" 모델로 운영되었습니다. 이 시스템에서 사용자는 지불할 가스 요금을 제안합니다. 최대 이익을 추구하는 채굴자들은 멤풀(보류 중인 거래의 저장소)에서 가장 높은 가격의 거래를 우선적으로 선택하여 다음 블록에 포함시킵니다. 이로 인해 사용자가 거래가 중단되지 않도록 필요 이상으로 많은 비용을 지불하는 불투명한 경쟁 환경이 조성됩니다.
EIP-1559의 도입으로 이 모델은 '기본 수수료'와 '우선 수수료/팁'으로 구성된 더욱 예측 가능한 시스템으로 변모했습니다. 기본 수수료는 이전 블록의 점유율을 기반으로 네트워크에 의해 자동으로 조정됩니다. 수요가 블록 용량의 50%를 초과하면 기본 수수료는 다음 블록에서 12.5%로 증가하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그러나 극단적인 상황에서는 기본료의 급격한 인상만으로는 여전히 수요를 줄일 수 없을 때 '우선 수수료 경쟁'이 주요 전쟁터가 됩니다.
1.2. 실제 측정 단위 및 비용 계산
가스 요금은 일반적으로 Ether(ETH) 단위의 10억분의 1인 Gwei로 계산됩니다($1 \text{ Gwei} = 10^{-9} \text{ ETH}$). 최종 거래 비용은 다음 공식에 따라 결정됩니다.
$$Total Fee = (Base Fee + Priority Fee) \times Gas Used$$
기본 수수료는 유통 과정에서 "소각"되어 원래 통화에 대한 디플레이션 메커니즘을 생성하고 팁은 검증자에게 직접 전송됩니다.
Gas의 중요한 기술 용어 전쟁:
가스 한도: 사용자가 거래에 지출할 의사가 있는 최대 가스량으로, 계약이 실패할 경우 무제한 리소스 소비를 방지합니다.
가스 가격(Gwei): 사용자가 가스 단위당 지불하는 가격입니다. 이는 처리 우선순위를 놓고 경쟁하기 위해 푸시되는 주요 변수입니다.
Mempool: 유효성 검사기에 의해 선택되기를 기다리는 트랜잭션이 포함된 풀입니다. 여기에서 봇은 지속적으로 "최초 실행" 기회를 검색합니다.
우선 수수료(팁): 검증자에게 직접 지불되는 추가 수수료로, 블록에서 효과적으로 "줄을 서기" 위한 도구 역할을 합니다.
2. 가스 전쟁을 촉발하는 원인과 시나리오
가스 전쟁은 네트워크의 영구적인 상태가 아니라 갑작스러운 수요 충격의 결과입니다. 분석에 따르면 이러한 상황을 초래한 주요 원인은 세 가지입니다.
2.1. 희귀 자산 발행 이벤트(NFT Mints 및 ICO/IDO)
이것은 가스 전쟁의 가장 일반적인 시나리오입니다. 유명한 프로젝트가 NFT 발행 날짜를 발표하면 수천 명의 사용자와 봇이 동시에 트랜잭션을 보냅니다. 자산 수가 제한되는 경우가 많기 때문에 경쟁은 더 이상 '구매를 원하는 사람'이 아니라 '처음 몇 초 내에 거래를 완료하기 위해 가장 높은 수수료를 지불할 수 있는 사람'입니다.
2022년 Otherside 이벤트 기간 동안 수요가 너무 많아서 사용자는 거래당 4,000~10,000Gwei를 지불할 의향이 있었지만 일반적인 수수료는 20~50Gwei 정도였습니다. 이로 인해 이벤트에 참여하지 않은 일반 사용자의 경우 이더리움 네트워크가 거의 마비되는 상황이 발생했습니다.
2.2. 시장 변동성 및 DeFi 청산
암호화폐 자산의 가격이 크게 변동하는 경우 Aave 또는 컴파운드와 같은 대출 프로토콜은 시스템 안전을 보장하기 위해 청산 거래를 수행해야 합니다. 청산 봇은 청산 수수료로 상당한 이익을 제공하기 때문에 이러한 거래를 실행할 권리를 두고 서로 경쟁합니다. 마찬가지로 차익거래자들도 DEX 거래소 간의 가격을 균등화하기 위해 몰려들었고, 이로 인해 높은 수수료 거래가 급증하여 네트워크가 정체되었습니다.
2.3. 봇의 영향 MEV(Maximal Extractable Value)
MEV는 유효성 검사기나 봇이 순서를 변경하고 블록에 트랜잭션을 삽입하거나 제거하여 채굴할 수 있는 최대 값입니다. MEV 봇은 "전면 실행" 또는 "샌드위치 공격"과 같은 기술을 사용합니다. 이러한 공격을 성공적으로 수행하려면 봇은 거래가 대상 거래 바로 전이나 직후에 이루어지도록 매우 높은 우선순위 수수료를 설정해야 합니다.
3. 가스 전쟁으로 실제 이익을 얻는 사람
일반 사용자는 가스 전쟁의 피해자가 되는 경우가 많지만, 생태계의 일부 주체는 이러한 이벤트를 통해 막대한 부를 축적합니다.
3.1. 검증인과 채굴자: 수수료를 징수할 권리를 가진 자
블록체인 합의 메커니즘에서 검증인은 가장 직접적인 수혜자입니다. 사용자가 조기 처리를 위해 경쟁하는 "우선 수수료" 전체를 받습니다. 통계에 따르면 주요 NFT 민트 이벤트가 열리는 날 검증인의 거래 수수료 수입은 전체 수익의 최대 50-80%를 차지할 수 있습니다. 기본 수수료가 소각되더라도 공급 감소를 통해 ETH의 가치가 증가하여 간접적으로 많은 자산을 보유한 검증인에게 이익이 됩니다.
3.2. 블록 빌더 및 검색자: 가치 추출 전문가
이더리움의 MEV-Boost 아키텍처가 개발됨에 따라 블록 빌더의 역할이 매우 중요해졌습니다. Tan Phat Digital은 이를 현재 수수료 구조에 가장 큰 영향을 미치는 단체로 식별합니다.
검색자: 차익 거래, 청산 또는 샌드위치 기회를 탐지하는 역할을 합니다. 주요 수입원은 거래 이익에서 지불된 가스 수수료를 뺀 것입니다.
블록 빌더: 가장 가치 있는 블록을 생성하기 위해 거래 순서를 최적화합니다. 수입은 검색자로부터 징수한 수수료와 검증자에게 지불한 수수료의 차액에서 발생합니다.
검증자:빌더로부터 가장 높은 입찰가를 가진 블록을 선택하여 블록 보상과 우선순위 팁을 받는 역할을 수행합니다.
2024년 데이터에 따르면 빌더 시장은 초당 수천 건의 거래를 처리하여 최대화할 수 있는 Beaverbuild 및 Titan Builder와 같은 몇몇 대규모 기업에 집중되어 있습니다. 가스 전쟁으로 인해 징수된 수수료.
3.3. 프로젝트 및 플랫폼: 과대 광고 및 브랜드 인지도
역설적으로 보일 수도 있지만 가스 전쟁을 일으키는 동일한 프로젝트도 이러한 혼란으로부터 이익을 얻습니다. 치열한 가스 전쟁은 프로젝트에 대한 "과장"과 실제 수요의 가장 명확한 증거입니다. NFT 또는 프로젝트 토큰 소유를 지위와 행운의 상징으로 바꾸어 강력한 미디어 효과를 창출합니다.
자세히 보기: 가스 요금이 갑자기 인상되는 이유 변수
4. 가스 전쟁이 생태계에 미치는 결과와 부정적인 영향
가스 전쟁은 단지 기술적인 문제가 아닙니다. 사용자 경험과 네트워크 지속 가능성에 심각한 균열이 발생합니다.
4.1. 소매 사용자에 대한 재정적 배제 및 장벽
가스 전쟁의 가장 고통스러운 결과는 소규모 사용자를 네트워크 밖으로 밀어내는 것입니다. 100 USD 토큰을 보내는 비용이 가스로 50 USD에 도달하면 거래는 비경제적이 됩니다. 이는 많은 자본을 가진 사람들만이 온체인 운영을 수행할 수 있는 "부자를 위한 놀이터"를 만듭니다.
4.2. 거래 실패로 인한 손실
격렬한 가스 전쟁 중에는 거래 실패율이 급격하게 증가합니다. 사용자는 매우 높은 가스 요금을 설정할 수 있지만, 다른 사람이 곧 더 높은 가스 요금을 설정하면 첫 번째 사용자의 거래는 검증인에 의해 계속 처리되지만 "되돌려집니다". 거래가 실패하더라도 사용자는 소비된 컴퓨팅 리소스에 대해 여전히 가스 요금을 지불해야 합니다. 아더사이드 이벤트 기간 동안 거래 실패로 인해 1,600ETH 이상이 낭비된 것으로 추정됩니다.
5. 사례 연구: Otherside Mint Disaster(2022)
2022년 4월 30일 Yuga Labs의 Otherdeeds NFT 민트 이벤트는 통제할 수 없는 가스 전쟁의 가장 서사적인 예입니다.
이벤트 중 온체인 데이터 분석:
총 가스 요금 소비:60,000ETH 이상 (당시 1억 7천만 달러 이상에 해당).
최고 가스 가격: 판매 시작 후 1분 이내에 45,556 Gwei에 도달했습니다.
중간 가스 가격: 정상 가격의 약 150~200배인 6,000 Gwei를 유지합니다. 수준.
성공적인 거래: 55,000개의 발행된 NFT에 해당하는 28,000개의 거래.
실패한 거래: 사용자에게 수백만 달러의 비용이 드는 13,000개의 거래.
이 재난으로 인해 Yuga Labs는 공개 사과를 하고 실패한 거래에 대해 가스 요금을 환불하겠다고 약속했습니다. 동시에 성능 최적화를 위해 Arbitrum Orbit에 구축된 레이어 3인 ApeChain의 개발도 촉진합니다.
6. 솔라나와 로컬 수수료 시장
이더리움과 달리 솔라나는 병렬 처리 아키텍처와 로컬 수수료 시장을 통해 글로벌 가스 전쟁 문제를 해결하도록 설계되었습니다.
이더리움과 솔라나 메커니즘의 자세한 비교:
영향 범위: 이더리움은 전체 네트워크(글로벌)에 영향을 미치는 반면 솔라나는 각 계정 또는 애플리케이션의 로컬 집합에만 영향을 미칩니다. (로컬).
기본 수수료: 이더리움은 EIP-1559 알고리즘에 따라 수수료 변동이 있는 반면, Solana는 매우 낮은 고정 수수료(5,000 Lampports)를 유지합니다.
혼잡 처리: 이더리움은 사용자를 필터링하기 위해 가스 가격을 높입니다. Solana는 병렬 처리 메커니즘과 결합된 우선순위 수수료를 사용하여 파급 효과를 최소화합니다.
처리 속도(TPS): 이더리움은 초당 약 15~30건의 트랜잭션에 도달하는 반면, Solana는 이론적으로 초당 2,000~65,000건의 트랜잭션을 달성합니다.
2024년 11월 데이터 분석에 따르면 우선순위 수수료가 Solana 히트에 대한 중간 수수료를 보여줍니다. 사상 최고치인 0.0003 SOL을 기록했지만, 중간 수수료는 0.00000861 SOL로 낮게 유지되어 현지 수수료 시장이 주류 사용자를 보호하는 데 실제로 효과적임을 입증했습니다.
7. 마케팅 심리학 및 기술 솔루션
가스 전쟁은 마케터들이 희소성 원칙과 사회적 증거에 기초한 심리적 무기로 사용하는 경우가 많습니다. 그러나 이러한 상황을 해결하기 위해 Tan Phat Digital은 다층 솔루션이 배포되고 있다고 지적합니다.
레이어 2 및 롤업: Arbitrum, Optimism, Base와 같은 네트워크는 가스 요금을 크게 줄이는 데 도움이 됩니다. 특히 Arbitrum Nitro는 "선착순" 시퀀서 메커니즘을 사용하여 가스 수수료 경매에 대한 인센티브를 제거합니다.
계정 추상화(ERC-4337): 프로젝트 자금 수수료 또는 사용자가 스테이블 코인으로 지불하는 Paymaster를 통해 "가스 없는 거래"를 활성화합니다.
인텐트 기반 거래 (의도 기반): CoW Swap과 같은 프로토콜은 배치 경매를 사용하여 동일한 배치에 있는 모든 사용자가 동일한 가격을 받도록 보장하고 선행 실행 가능성을 완전히 제거합니다.
8. 블록체인 역사상 가스 전쟁의 일반적인 사례 연구
이 현상의 영향을 더 잘 이해하기 위해 Tan Phat Digital은 수년에 걸쳐 10가지 일반적인 실제 사례를 편집했습니다.
CryptoKitties(2017년 12월): 이것은 최초의 대규모 가스 요금 전쟁입니다. 이 가상 고양이 농장 게임은 이더리움 네트워크 트래픽의 25%를 차지하여 다른 거래를 지연시키고 가스 요금을 폭등시켜 채굴자들이 블록당 가스 한도를 높이도록 강요했습니다.
검은 목요일(2020년 3월): ETH 가격이 하루 만에 43% 하락하자 이더리움 네트워크는 심각한 정체를 겪었습니다. 가스 요금이 10배 증가하여 오라클 봇이 가격을 업데이트할 수 없게 되어 많은 자산이 MakerDAO 경매에서 0 DAI로 청산되었습니다.
Stoner Cats(2021년 7월): 이 애니메이션 시리즈의 NFT 판매로 인해 합병으로 인해 실패한 거래에 344 ETH(약 790,000 USD)가 낭비되었습니다. 스마트 코인은 최적이 아니었고 사용자는 가스 한도를 너무 낮게 설정했습니다.
The Sevens(2021년 9월): 7,000 NFT 판매의 첫 시간 동안 26,000건 이상의 거래가 실패하여 사용자에게 거래 수수료로 400만 달러 이상의 비용이 발생했습니다.
Doodles NFT Drop(월) 10월 2021): 공개세일에서의 가스 전쟁은 90%가 넘는 거래 실패율을 가져왔습니다. 사용자는 "자리를 차지"하려는 시도에 실패하여 약 335 ETH(126만 달러)를 낭비했습니다.
Adidas: Into the Metaverse(2021년 12월):네트워크가 극심한 수요에 압도되어 35,000개의 지갑이 59%의 실패율로 참여하게 되었습니다. 실패한 거래로 인해 약 680 ETH(260만 달러)의 가스 요금이 낭비되었습니다.
Pixelmon Mint(2022년 2월): 그래픽적으로 논란이 많은 이 프로젝트는 또한 과대 광고 물결이 최고조에 달했을 때 NFT 채굴 비용을 수천 달러로 끌어올리면서 엄청난 가스 전쟁을 촉발시켰습니다.
Otherside (기타 행위) Mint(2022년 5월): 3시간 만에 가스 요금이 60,000 ETH(약 1억 7천만~2억 달러) 이상 지불되는 이더리움 역사상 최대 규모의 가스 참사. 일부 사용자는 $6,000 상당의 NFT에 대해 최대 $14,000의 가스 수수료를 지불해야 했습니다.
PEPE Memecoin Frenzy(2024년 상반기): PEPE Memecoin 열풍으로 인해 이더리움 거래 수수료가 12개월 최고 수준으로 올랐습니다. Uniswap에서 스왑 수행 수수료는 때때로 50-100 USD에 도달했습니다.
Jupiter (JUP) 에어드롭(2025년 1월): Solana 네트워크에서 이 이벤트는 평균 우선순위 수수료를 사상 최고치인 0.0003 SOL로 끌어올린 반면, 중간 수수료는 0.000008 SOL에 불과하여 경쟁이 치열함을 보여줍니다. 조기에 에어드랍을 받으세요.
9. 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1: 가장 간단한 방법으로 가스 전쟁이란 무엇입니까? 가스 전쟁은 "선점권" 경매입니다. 수천 명의 사람들이 동시에 블록체인에서 동일한 작업(제한된 NFT 구매 등)을 하려는 경우 검증자에게 더 높은 팁을 지불하는 사람이 먼저 해당 작업을 수행하는 우선권을 갖게 됩니다.
Q2: 핫 이벤트가 발생할 때 가스 요금이 급증하는 이유는 무엇입니까? 블록체인에는 각 블록(블록스페이스)의 트랜잭션 수에 제한이 있습니다. 수요가 공급을 너무 많이 초과하면 사용자는 제한된 블록 공간에 대해 "급속"하기 위해 가스 가격을 인상해야 합니다.
Q3: 가스 전쟁으로 가장 재정적으로 이익을 얻는 사람은 누구입니까? 검증인은 모든 우선순위 팁을 직접 받는 당사자입니다. 또한 MEV 봇과 블록 빌더(Block Builders)도 거래 주문을 통해 막대한 이익을 얻습니다.
Q4: 이더리움의 기본 수수료는 결제 후 어디로 가나요? 팁과 달리 기본 수수료는 시스템에 의해 자동으로 "소각"됩니다. 즉, 유통에서 영구적으로 제거됩니다. 이는 ETH의 총 공급량을 줄이는 데 도움이 됩니다.
Q5: MEV(최대 추출 가능 가치)란 무엇인가요? MEV는 선행 실행 또는 차익 거래와 같은 전술을 수행하기 위해 블록의 거래 순서를 변경하여 검증인이나 봇이 이익을 얻을 수 있는 가치입니다.
Q6: 샌드위치 공격은 어떻게 작동합니까? 봇은 거래를 감지합니다. 멤풀에서 구매하세요. 이는 귀하 바로 앞에 매수 주문을 배치하고(가격 인상) 바로 뒤에 매도 주문을 배치합니다(방금 지불한 높은 가격에서 이익을 얻기 위해).
Q7: 거래가 실패해도 여전히 가스 수수료를 잃게 되는 이유는 무엇입니까? 거래가 실패하더라도 검증인은 여전히 컴퓨팅 리소스를 사용하여 주문을 확인하고 처리해야 합니다. 따라서 소비된 리소스에 대해서는 여전히 비용을 지불해야 합니다.
Q8: 가스 전쟁이 곧 일어날지 어떻게 알 수 있나요? 일반적으로 에어드랍, 유명한 NFT 민트 또는 시장 가격 변동이 극심한 경우(예: BTC가 급락하는 경우)와 같은 특정 일정이 있는 이벤트와 관련됩니다.
Q9: 레이어 2는 가스 전쟁을 어떻게 처리하나요? Arbitrum과 같은 레이어 2는 경매 수수료 대신 "선착순" 메커니즘을 사용합니다. 이는 더 높은 수수료를 지불한다고 해서 더 빨라지는 것이 아니라 가스 전쟁 모멘텀을 소멸한다는 것을 의미합니다.
Q10: CoW 스왑의 "Coincidence of Wants"(CoW)는 어떻게 도움이 되나요? 이는 반대되는 교환 요구 사항을 가진 두 사람이 유동성 풀을 거치지 않고 서로 직접 주문을 일치시킬 수 있도록 하여 높은 가스 수수료와 MEV를 방지합니다.
Q11: 인기 이벤트 기간 동안 솔라나의 수수료가 이더리움보다 저렴한 이유는 무엇입니까? “로컬 수수료 시장” 덕분에 한 애플리케이션(예: 민트 NFT)의 혼잡은 해당 애플리케이션 사용자에 대한 수수료만 증가시키는 반면, 네트워크의 다른 거래는 낮은 수수료를 유지합니다.
Q12: 계정 추상화는 가스 수수료를 없애는 데 도움이 됩니까? 프로젝트가 사용자(Paymaster)를 대신하여 수수료를 지불하거나 ETH를 보유하지 않고 거래 중인 토큰(예: USDC)으로 수수료를 지불할 수 있는 "가스 없는 거래"를 허용합니다.
거래 시장에서 APE 토큰을 가스 수수료로 사용하여 이더리움 메인넷의 혼잡과 극도로 높은 가스 수수료로부터 커뮤니티를 보호하는 데 도움을 줍니다.Q15: 가스 전쟁은 항상 강세장을 나타내는 신호인가요? 그렇지는 않지만 극도의 관심을 나타내는 신호입니다. 이는 시장이 붕괴될 때(모두가 서둘러 매도하려고 할 때) 또는 매우 매력적인 NFT 프로젝트가 있을 때 발생할 수 있습니다.
가스 전쟁은 블록 공간의 부족과 분산형 신뢰에 대한 수요 증가를 반영합니다. 비용을 최적화하고 위험을 방지하기 위해 Tan Phat Digital은 사용자에게 다음을 권장합니다.
거래 수행 시 레이어 2 및 레이어 3 네트워크 사용을 우선순위로 지정하세요.
보다 유연한 경험을 위해 계정 추상화(ERC-4337)를 지원하는 지갑을 활용하세요.
MEV의 공격을 피하기 위해 인텐트 기반 DEX를 통해 거래하세요.
네트워크의 히트맵을 모니터링하여 사용량이 적은 시간에 거래를 실행하세요.
궁극적으로 지속적인 기술 발전을 통해 Web3 세계는 가스 요금이 눈에 보이지 않는 개념이 되어 블록체인이 대량 채택될 수 있는 미래로 나아갈 것을 약속합니다.
공유
