지난 10년 동안 디지털 자산 경제의 폭발적인 성장으로 인해 보관 및 개인 키 관리 인프라에 전례 없는 문제가 발생했습니다. 사이버 공격이 점점 더 정교해지고 인간의 실수가 여전히 재산 손실의 주요 원인인 상황에서 Tan Phat Digital에서는 MPC(Multi-Party Computation) 기술이 혁신적인 솔루션으로 등장했음을 확인합니다. 개인 키를 단일 저장 지점에 의존하는 기존 지갑 모델과 달리 MPC 지갑은 성능이나 개인정보 보호를 손상시키지 않고 제어를 분산시켜 보안 개념을 재정의합니다. 복잡한 시드 문구에 대한 의존도를 완전히 제거함으로써 "씨앗 없는" 지갑 추세는 금융 기관의 보안이 현대 은행 애플리케이션의 사용자 경험과 원활하게 혼합되는 암호화폐의 대량 채택의 문을 열고 있습니다.
수탁 인프라의 진화와 MPC의 탄생
MPC 지갑의 중요성을 이해하려면 암호화폐 수탁 메커니즘의 역사를 검토할 필요가 있습니다. 초기에는 "비결정적 지갑"이 각 거래에 대해 완전히 무작위 키 쌍을 생성하여 사용자가 각 개인 키를 수동으로 백업해야 했습니다. BIP-32 표준과 HD(Hierarchical Deterministic) 지갑의 도입은 단일 "시드"에서 수많은 주소를 생성할 수 있게 함으로써 큰 발전을 가져왔습니다. 그러나 이러한 편리함에는 치명적인 결함이 있습니다. 즉, 시드 문구 또는 완전한 개인 키가 단일 실패 지점이 됩니다. 이 "시드"를 분실하거나 도난당하면 지갑에 있는 모든 자산은 영원히 사라지게 됩니다.
MPC 기술은 1980년대 암호화 연구에서 탄생했지만 최근 몇 년간 블록체인에 널리 적용되었습니다. MPC의 본질은 어느 쪽도 상대방의 데이터를 알지 못한 채 여러 당사자가 개인 입력을 기반으로 함수를 공동으로 계산할 수 있도록 하는 것입니다. 암호화폐에서 이는 개인 키가 언제, 어떤 장치에서든 완전한 문자열로 존재하지 않는다는 것을 의미합니다. 대신 DKG(분산 키 생성) 프로세스 시작부터 분산된 "키 공유" 형태로 생성됩니다.
자세히 보기: 지갑 생성 메커니즘 및 아키텍처 블록체인
MPC 기술의 심층적인 기술 메커니즘
현대 MPC 지갑의 아키텍처는 자산의 절대 무결성과 보안을 보장하기 위한 암호화 프로토콜의 복잡한 조합을 기반으로 합니다. 이 기술의 세 가지 주요 요소는 비밀 공유, 분산 키 생성(DKG), 임계값 서명 체계(TSS)입니다.
분산 키 생성(DKG) 및 비밀 공유
기존 모델에서는 기기의 난수 생성기에 의해 개인 키가 생성된 후 암호화되어 저장됩니다. MPC를 사용하면 DKG 프로토콜을 통해 참여 노드 또는 장치가 독립적인 키 조각을 공동으로 생성할 수 있습니다. 이러한 조각은 지정된 임계값에 따라 충분히 많은 양으로 결합되면 유효한 서명을 생성할 수 있지만 각 조각 자체에는 전체 개인 키의 구조에 대한 정보가 포함되지 않는 방식으로 수학적입니다.
이 원칙은 개인 키가 t-1 차 다항식의 한 점으로 간주되는 Shamir의 비밀 공유 체계를 기반으로 하는 경우가 많습니다. 최소한 t개의 점(핵심 부분)이 있는 경우에만 다항식을 복구하여 필요한 계산을 수행할 수 있습니다. 그러나 오늘날의 고급 MPC 지갑은 캐시의 완전한 키에 조각을 "연결"할 필요 없이 TSS를 사용하여 서명을 수행함으로써 한 단계 더 나아갑니다.
TSS(임계값 서명 서명 프로세스)
거래가 시작되면 키 조각을 보유한 당사자에게 서명 요청이 전송됩니다. 이 프로세스에서는 구성이 허용하는 경우 모든 당사자가 동시에 온라인 상태일 필요는 없지만 공동 서명 의식에 참여하는 샤드의 최소 '임계값'(예: 2/3 또는 3/5)이 필요합니다.
각 당사자는 키 조각에 대해 로컬 암호화 계산을 수행하고 수학적 증명(일반적으로 영지식 증명)을 교환하여 비밀 정보를 공개하지 않고 유효성을 확인합니다. 최종 결과는 기존 단일 키 지갑에서 생성된 서명과 완전히 동일한 디지털 서명(일반적으로 ECDSA 또는 EdDSA)입니다. 이는 기본 레이어에서 프로토콜을 변경할 필요 없이 모든 블록체인 네트워크와의 절대적인 호환성을 보장합니다.
기존 지갑과 MPC 지갑의 사양 비교
사용자가 모바일 기기에서 쉽게 따라할 수 있도록 Tan Phat Digital은 주요 차이점을 다음과 같이 요약합니다.
개인 키 상태 커널:
기존 모델 (BIP-39): 키는 단일 위치에 완전히 존재합니다.
MPC 모델(TSS): 키는 어디에도 완전히 존재하지 않습니다.
저장 메커니즘:
기존 모델: 장치 중앙에 저장되거나 기록되어 있습니다. 문서.
MPC 모델: 사용자 장치, 클라우드 서비스 및 서버 간에 키 조각을 배포합니다.
트랜잭션 승인:
기존 모델: 실행에는 단일 서명자만 필요합니다.
MPC 모델: 참조 조각의 임계값 승인 가격.
유연성:
기존 모델: 낮음. 시드 문구를 잃으면 액세스 권한이 영원히 상실되기 때문입니다.
MPC 모델: 높음, 지갑 주소를 변경하지 않고 새 키 조각 순환을 지원합니다.
호환성 예:
전통적인 모델: 각 블록체인 체인의 특정 키 유형에 따라 다릅니다.
MPC 모델: 다중 체인(프로토콜에 구애받지 않음), 대부분의 네트워크에서 작동합니다.
자세히 보기: 콜드 지갑이란 무엇인가요? 2026년 최고의 디지털 자산 보안 솔루션
MPC와 다중 서명의 차이점 분석
암호화폐 커뮤니티에서 흔히 발생하는 혼란은 MPC 지갑을 다중 서명 지갑(다중 서명)과 동일시하는 것입니다. 둘 다 권력 분산을 목표로 하지만 블록체인 구조의 완전히 다른 두 계층에서 작동합니다.
실행 및 거래 수수료 계층
다중 서명 지갑은 스마트 계약 또는 온체인 프로토콜 계층에서 작동합니다. 이 모델에서 블록체인은 다중 서명 지갑임을 "인식"하며 전송을 실행하기 위해 별도로 서명된 여러 트랜잭션을 네트워크에 제출해야 합니다. 이는 두 가지 결과로 이어집니다. 첫째, 더 큰 거래 데이터와 더 복잡한 스마트 계약 논리로 인해 가스 요금이 높아집니다. 두 번째는 누구나 블록 탐색기에서 승인 구조와 서명자 신원을 볼 수 있는 극도의 투명성입니다.
반면 MPC 지갑은 오프체인 암호화 계층에서 전체 조정 프로세스를 수행합니다. 블록체인 네트워크 노드의 경우 MPC 지갑의 거래는 단일 일반 지갑 주소의 거래와 똑같아 보입니다. 이는 조직에 최적의 개인 정보 보호를 제공하고 단일 서명에 대한 가스 비용만 발생하므로 거래 수수료를 최소한으로 유지합니다.
호환성 및 확장성
다중 서명은 스마트 계약을 지원하는 특정 블록체인의 기능에 의해 제한되는 경우가 많습니다. 조직이 복잡한 다중 서명 논리 없이 비트코인이나 체인의 자산을 관리하려는 경우 어려움을 겪을 것입니다. 한편 MPC는 서명이 생성되는 방식을 알고리즘 수준에서 개입하기 때문에 체인과 완전히 독립적입니다. MPC 시스템은 기본 인프라를 변경하지 않고도 비트코인, 이더리움, 솔라나 및 기타 여러 자산을 동시에 관리할 수 있습니다.
다중 서명 지갑과 MPC 지갑의 자세한 비교
승인 논리 위치:
다중 서명 지갑: 스마트 계약을 통해 온체인(온체인)으로 직접 구현됩니다.
MPC 지갑: 암호화 인프라를 통한 실제 오프체인.
거래 비용(가스 요금):
다중 서명 지갑: 높음, 서명 참가자 수에 따라 점차 증가.
MPC 지갑: 낮음, 일반 단일 서명 지갑 수수료와 동일.
개인정보 보호 네 번째:
- EVM).
MPC 지갑: 모든 체인(Bitcoin, Solana, Layer 2 체인...)을 지원합니다.
복구성:
다중 서명 지갑: 다수의 체인인 경우 어려움 회원 개인 키는 분실됩니다.
MPC 지갑: 지갑을 바꾸지 않고도 키 조각을 새로 생성하고 교체할 수 있는 유연성.
"Seedless" 지갑 트렌드와 사용자 경험 혁명
암호화 대중화의 가장 큰 장애물은 블록체인 기술이 아니라 시드 문구입니다. 일반 사용자에게 12~24개의 영어 단어를 안전하게 유지하도록 요청하는 것은 디지털 시대에 어려운 일입니다.
안녕 시드 문구: 3FA 및 생체 인식의 부상
시드 문구 지갑 트렌드는 MPC를 사용하여 메모리 기반 보안 모델을 신원 및 다단계 인증 기반 보안 모델로 대체합니다. 오늘날의 주요 솔루션은 다음을 포함하는 3FA(3단계 인증) 시스템을 사용하는 경우가 많습니다.
귀하가 가지고 있는 것: 사용자의 모바일 장치에는 키 조각이 포함되어 있습니다.
귀하가 소유한 것: 암호화된 복구 파일을 저장하는 이메일 계정 또는 클라우드 서비스
귀하의 존재:3D 소유자만이 복구를 시작하거나 거래에 서명할 수 있도록 얼굴 생체 인식을 사용합니다.
사회 회복 및 보호자 모델
시드 없는 지갑의 또 다른 방향은 사회 회복입니다. 이 모델을 사용하면 사용자는 친구, 친척 또는 다른 장치가 될 수 있는 "보호자"를 지정할 수 있습니다. 사용자가 액세스 권한을 상실한 경우 대다수의 관리인은 온체인 거래에 서명하여 지갑 소유권을 새 장치로 이전할 수 있습니다. 일일 보안을 위한 MPC와 긴급 복구를 위한 사회 복구의 조합은 2025년 자체 관리형 지갑의 표준이 되고 있습니다.
시장 분석: 2025~2026년 주요 MPC 지갑 솔루션
MPC 지갑 시장은 현재 개인 사용자와 금융 기관을 위한 두 가지 세그먼트로 구분됩니다.
개인 사용자 세그먼트: ZenGo, Binance 및 OKX
소매 사용자에게는 편의성이 최우선입니다. ZenGo는 악의적인 거래를 경고하는 데 도움이 되는 Web3 방화벽 서비스와 결합된 완전한 "Keyless" 모델 덕분에 선두 위치를 유지하고 있습니다.
Binance Web3 Wallet과 OKX Keyless Wallet은 중앙 집중식 거래소(CEX)가 자체 관리형 지갑 공간에 진입한 것을 나타냅니다. 바이낸스는 3가지 잠금 모델(바이낸스, 사용자 장치, 클라우드)을 사용합니다. 한편, OKX는 거래소가 서비스 제공을 중단할 경우 사용자가 모든 기존 개인 키를 복원할 수 있는 "Emergency Escape" 기능을 통합하여 완전한 자율성을 보장합니다.
조직 및 기업 부문: Fireblocks, Cregis 및 Fordefi
Fireblocks는 Intel SGX 기술을 사용하여 운영 체제 양파에서 키 조각을 격리하는 다계층 보안 아키텍처로 조직 부문을 지배하는 이름입니다. Cregis는 Wallet-as-a-Service API를 통해 기업을 위한 보다 유연한 솔루션을 제공하여 기업이 MPC 지갑을 자체 애플리케이션에 쉽게 통합할 수 있도록 돕습니다.
MPC 지갑의 안전성과 위험을 평가합니다.
"MPC 지갑은 안전한가요?" 핵심 질문입니다. Tan Phat Digital의 심층 분석에 따르면 MPC가 고유한 약점을 해결하더라도 사용자는 여전히 다음과 같은 위험에 주의해야 합니다.
프로토콜 위험: 서명 프로세스가 완벽하게 수행되지 않으면 플랫폼 알고리즘의 취약성이 발생합니다. 해결책: CertiK 또는 Trail of Bits와 같은 평판이 좋은 기관의 감사를 받는 공급업체를 선택하세요.
공급업체 종속 위험: 공급업체가 파산하는 경우 사용자는 독립적인 복구 메커니즘 없이 거래에 서명하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다. 해결책: "긴급 탈출" 기능으로 지갑을 우선적으로 처리하세요.
클라우드 저장 위험: iCloud 또는 Google 드라이브 계정은 피싱 공격을 받을 수 있습니다. 해결책: 별도의 클라우드 계정 및 복구 비밀번호에 강력한 2FA(2단계 인증)를 사용하세요.
생체 인식 위험: 고급 Deepfake 기술은 안면 보안을 위협할 수 있습니다. 해결책: 고급 변조 방지 AI 기술이 탑재된 지갑을 사용하세요.
기기를 동시에 분실: 휴대전화와 복구 비밀번호를 동시에 분실했습니다. 해결책: 안전한 장소에 물리적 비밀번호를 백업하거나 소셜 복구를 사용하세요.
실물 자산 토큰화(RWA) 추진에서 MPC의 역할
2025년에는 토큰화된 실물 자산(RWA)이 붐을 일으킬 것입니다. MPC 기술은 서명 계층에서 법적 규정 준수(KYC/AML)를 보장함으로써 이러한 추세에 대한 인프라 "백본" 역할을 합니다. 이는 내부 도난 위험을 완전히 제거하여 예금 단위가 더 나은 자산 보험 서비스를 제공하는 데 도움이 됩니다.
블록체인 지갑의 미래: MPC와 계정 추상화의 융합
2026~2030년 미래를 내다보면 지갑 유형 간의 경계가 점차 흐려질 것입니다. 가장 큰 추세는 MPC와 계정 추상화(ERC-4337)를 결합하여 "스마트 계정"을 생성하는 것입니다. ETH.
일괄 거래: 한 번의 서명으로 여러 주문(스왑, 승인)을 실행합니다.
AI 에이전트: 인공 지능을 통합하여 자동으로 사기를 감지하거나 실시간으로 수익을 최적화합니다.
자기 주권 식별자(SSI): 사용자를 지원합니다. 익명 암호화 계산을 통해 법적 준수를 보장하면서 개인 데이터를 마스터합니다.
사례 연구: MPC 애플리케이션의 성공 사례
MPC 기술은 더 이상 이론이 아니라 세계 최대 규모의 조직에서 디지털 자산 운영 문제를 해결하기 위해 적용했습니다. 다음은 Tan Phat Digital이 편집한 10가지 일반적인 사례 연구입니다.
ABN AMRO(네덜란드): 세계 최고의 은행은 기업 금융에서 금융 상품을 토큰화하기 위해 MPC 인프라 사용을 개척하여 발행 및 자산 관리 프로세스를 투명하게 만들었습니다.
Banking Circle(유럽): EURI 출시 - 최초의 MiCA 호환 스테이블 코인은 MPC를 사용하여 EU 법률 표준에 따라 절대적으로 안전한 발행 및 보관 프로세스를 보장합니다.
WisdomTree(미국): 거대 자산 관리 회사는 MPC를 배포하여 자산 토큰화 시스템을 보호하고 기관 투자자를 위한 디지털 금융 서비스를 확장하는 데 도움을 주었습니다.
Oddo BHF (프랑스/독일): MPC를 사용하여 기업 및 기관 고객을 위한 스테이블 코인 EUROD를 발행하여 즉각적인 국경 간 결제 거래가 가능합니다.
Gemini(거래소): 기관 투자자가 자산을 거래소에 직접 전송하지 않고 거래할 수 있도록 MPC Off-Exchange 솔루션을 배포하여 거래소 협력에 대한 위험을 최소화합니다.
Worldpay (결제): 결제 엔진(결제 엔진)에 MPC 기술을 적용하면 거래 처리 속도가 50% 증가하여 전자상거래 비즈니스에 뛰어난 효율성을 제공할 수 있습니다.
Bitso(멕시코): 라틴 아메리카 최대 규모의 거래소는 MPC 인프라를 사용하여 8백만 명 이상의 사용자에게 안전하게 서비스를 제공하고 핫 월렛과 콜드 월렛 관리를 중앙 집중화하는 데 도움을 주었습니다. 규모.
Wenia(콜롬비아): 클라우드 인프라와 결합된 MPC를 사용하여 콜롬비아 사람들에게 안전한 보관 서비스를 제공함으로써 국가 디지털 자산 경제를 확장하려는 이니셔티브.
ZenGo(개인 사용자): 100만 개 이상의 고객 지갑에 대해 5년 동안 0번의 해킹 성공 기록을 유지했습니다. ZenGo의 MPC 모델은 수십만 달러에 달하는 버그 현상금 문제에도 불구하고 복원력이 있음이 입증되었습니다.
OKX(Web3 지갑): 37개의 서로 다른 블록체인 체인을 동시에 지원하는 MPC를 통합한 최초의 Web3 지갑이 되어 수백만 명의 주류 사용자가 시드 문구 관리에 대한 걱정 없이 DeFi에 액세스할 수 있도록 돕습니다.
자주 자주 묻는 질문(FAQ)
1. 시드 없는 지갑이란? 시드 문구(12~24단어)를 완전히 제거한 지갑 유형입니다. 대신 MPC, 생체 인증 또는 소셜 복구와 같은 기술을 사용하여 자산을 보호하고 복원합니다.
2. MPC는 다중 서명과 어떻게 다릅니까? MPC는 암호화 계층(오프체인)에서 작동하며 일반 단일 서명 지갑처럼 보이는 고유한 서명을 생성합니다. 다중 서명은 스마트 계약 계층(온체인)에서 작동하며 네트워크로 전송하려면 여러 개의 별도 서명이 필요합니다.
3. MPC 지갑을 제공하는 회사가 파산하면 돈을 잃게 되나요? 이는 지갑 디자인에 따라 다릅니다. OKX와 같은 "긴급 탈출" 기능이 있는 지갑을 사용하면 공급업체의 개입 없이 보유하고 있는 키 조각을 결합하여 전체 개인 키를 직접 복원할 수 있습니다.
4. 휴대폰을 분실한 경우 MPC 지갑을 복원할 수 있나요?예. 일반적으로 클라우드(iCloud/Google Drive)에 저장된 키 조각을 다른 인증 방법(예: 이메일 또는 3D 안면 스캔)과 결합하여 새 기기에서 새 키 조각을 다시 생성합니다.
5. 사회 복구는 어떻게 작동하나요? '보호자' 목록을 친구, 친척 또는 기타 장치로 할당합니다. 지갑을 분실한 경우 최소한의 관리인이 지갑 제어권을 새 기기로 이전하기 위해 거래를 승인할 수 있습니다.
6. MPC 지갑은 모든 블록체인 네트워크를 지원합니까? MPC는 서명 생성 알고리즘 계층에 개입하기 때문에 "프로토콜에 구애받지 않습니다". MPC 시스템은 비트코인, 이더리움, 솔라나 및 대부분의 다른 체인에서 동시에 작동할 수 있습니다.
7. iCloud/Google Drive에 주요 조각을 저장하면 어떤 위험이 있나요? 가장 큰 위험은 클라우드 계정이 피싱 공격을 받는 것입니다. 해커가 클라우드에 액세스하고 복구 비밀번호를 알고 있다면 백업 키를 손에 넣을 수 있습니다.
8. AA(계정 추상화)와 MPC는 어떻게 서로 보완합니까? MPC는 "누가 키를 보유하는지"(개인 키 보안) 문제를 해결하는 반면, AA는 "계정이 수행하는 작업"(예: 무가스, 자동화) 문제를 해결합니다. 이 조합은 은행 애플리케이션과 같은 완벽한 사용자 경험을 만들어냅니다.
9. MPC 지갑에서 개인 키(개인 키)를 내보낼 수 있나요? 전체 개인 키가 한 곳에 존재하지 않기 때문에 일반적으로 불가능합니다. 그러나 Binance Web3 지갑과 같은 일부 지갑에서는 다른 지갑으로 전환하려는 경우 "내보내기" 프로세스를 수행하여 전체 키를 다시 생성할 수 있습니다.
10. 대규모 조직이 MPC 지갑을 우선시하는 이유는 무엇입니까? MPC는 복잡한 내부 승인 프로세스(Maker/Checker)를 설정할 수 있도록 하여 내부 직원이 키를 훔칠 위험을 제거하고 체인에 승인 구조를 노출하지 않음으로써 더 높은 수준의 개인정보 보호를 제공하기 때문입니다.
Tan Phat Digital에 따르면 MPC 기술과 시드 문구가 없는 지갑의 추세는 단순한 기술 혁신이 아니라 사고방식의 변화입니다. 숫자 값하고만 상호 작용합니다. 이는 위험한 개인 키 관리의 심리적 장벽을 제거하고 이를 분산되고 탄력적이며 인간 친화적인 시스템으로 대체합니다.
신규 사용자에게는 ZenGo, Binance 또는 OKX와 같은 지갑이 이상적인 출발점이 됩니다. 그러나 대규모 자산을 보유한 투자자의 경우 MPC 지갑을 지원 하드웨어 솔루션(Tangem 등) 또는 사회 회복 레이어와 결합하는 것이 Web3 시대의 재정적 자립을 보호하기 위한 가장 최적의 전략입니다.
공유
